Утверждение порядка продажи имущества должника. Реализация имущества в деле о банкротстве физ лица

⁰

Если процедура банкротства должника является неизбежной, то ее инициаторы должны действовать строго в рамках .
Этот нормативный акт определяет:

порядок обращения в суд;

круг участников;

механизм оценивания активов должника;

способ реализации имущества;

и очередность удовлетворения требований кредиторов.

При этом оценка имущества является одним из основных этапов процедуры банкротства.

Чтобы установить стоимость активов необходимо привлечь независимого оценщика. Оценивание может происходить по рыночной или ликвидационной стоимости.

Первый вариант более выгоден для продажи имущества.

Второй способ используется тогда, когда нет лишнего времени для распродажи активов.

По ликвидационной цене имущество реализуется на аукционах.

Понятие

Необходимо рассмотреть несколько ключевых определений, которые упоминаются в статье:

банкротство (несостоятельность) – неспособность должника полностью или частично удовлетворить требования кредиторов;

залоговое имущество – это любое имущество (ипотечное, лизинговое), которое принадлежит на праве собственности или пользования должнику и является обеспечением по его кредитным обязательствам;

аукцион – публичная распродажа имущества, которая осуществляется согласно с установленным регламентом;

электронная торговая площадка – это комплекс организационных, информационных и технических решений, который обеспечивает взаимодействие продавца и покупателя;

распродажа активов – реабилитационная процедура, направленная на соразмерное удовлетворение претензий кредиторов.
Распродажа имущества должника осуществляется в рамках процедуры банкротства;

мировое соглашение – этот письменный документ, фиксирующий взаимовыгодную договоренность между кредитором и должником.
Одобренное арбитражным судом мировое соглашения является основанием для прекращения производства по делу о несостоятельности должника ().

Законодательство

Должник может быть признан банкротом только по решению арбитражного суда.

Порядок обращения в суд, состав участников процедуры банкротства, продажа имущества должника и окончательная ликвидация предприятий регулируется .

Заинтересованным лицам также нужно учитывать положения .

Участие представителей должника или кредитора в судебном процессе допускается только при наличии документов, подтверждающих их полномочия. Выдача доверенности происходит на основании

Видео: что ждать от нововведений

Причины и процедура

Несостоятельность юридического лица может наступить по следующим причинам:

1. Объективные причины:

экономический кризис в стране;

спад производства;

пробелы в законодательстве;

нестабильность налоговой системы;

неплатежеспособность контрагентов.

2. Субъективные причины:

необоснованные расходы;

низкое качество продукции;

слабое техническое оснащение;

отсутствие современных технологий;

неэффективные инвестиции;

несоответствие запросам рынка.

Естественно, существуют и другие причины несостоятельности предприятий.

Однако независимо от причин, которые приводят к неплатежеспособности должника, кредиторы должны предоставить документы, обосновывающие возникновение задолженности.

Инициировать банкротство могут следующие лица:

должник;

конкурсные кредиторы;

уполномоченный орган государственной власти;

работник предприятия-должника.

Самые популярные площадки

К числу самых крупных электронных торговых площадок относятся:

Преимущества и недостатки покупки недвижимости с аукционов

Основным преимуществом при покупке недвижимости по банкротству является стоимость, которая может быть ниже рыночной от 10 до 90% .

Потенциальные покупатели могут приобрести практически любое имущество:

начиная от недорого ноутбука;

и заканчивая целостным имущественным комплексом.

При этом полностью исключается возможность того, что на аукционе будет выставлено уже проданное имущество.

На аукционе действует принцип прозрачности сделок.

К недостаткам покупки недвижимости с публичных торгов можно отнести:

сложность предварительной проверки документов;

наличие непогашенной задолженности, например, за коммунальные услуги;

наличие зарегистрированных в квартире малолетних детей;

участие подставных лиц, искусственно завышающих стоимость лота;

нечистоплотность организатора торгов.

Также требуется наличие определенного опыта. При этом у заинтересованных лиц могут возникнуть определенные сложности при заполнении заявки. Именно на этом этапе отсеивается большая часть потенциальных покупателей.

Так как малейшая ошибка при заполнении документов является формальным основанием для отказа в регистрации заявителя в качестве участника торгов.

Кто имеет право принять участие

Участвовать в покупке имущества могут все физические и юридические лица. Законом не предусмотрено каких-либо ограничений, кроме тех, что установлены регламентом торговой площадки. Граждане могут принимать участие в публичных торгах только с 18 лет .

Перед тем как пройти регистрацию на торговой площадке, участнику необходимо получить электронную цифровую подпись. Средняя стоимость электронной подписи составляет 6-8 тыс. руб.

Заказать ЭЦП можно на следующих порталах:

Срок действия электронного сертификата обычно составляет 12 месяцев. Аналогичный срок установлен для аккредитации участников на торговой площадке.

Какие необходимы вложения

Размер инвестиций напрямую зависит от того, какое имущество планирует покупать участник торгов.

Если акцент делается на автомобиле бизнес-класса, то стоимость подобных лотов может составлять около 500 тыс. руб.

При покупке коммерческой недвижимости необходимо будет приготовить не менее 1 млн. руб .

Таким образом, вполне ликвидные объекты распродаются по цене, которая от 2 до 5 раз меньше рыночной стоимости. Найти подходящие объекты заинтересованное лицо может через газету «Коммерсант».

Модель приобретения

Технология покупки имущества выглядит следующим образом:

заинтересованное лицо проходит регистрацию на сайте торговой площадки;

покупатель определяет максимальную сумму инвестиций;

участник в соответствующем разделе выбирает подходящий объект продажи и его местонахождение;

кандидат подает заявку на покупку имущества из личного кабинета;

участник перечисляет первоначальный взнос на счет организатора торгов;

победитель доплачивает разницу стоимости лота;

организатор торгов заключает с победителем соответствующий договор.

Отдельно стоит сказать, что торги рассчитаны на повышение стоимости лота. Шаг аукциона составляет 5-10% от первоначальной стоимости имущества. Если объект не был реализован, происходит его уценка до 30% .

После повторных несостоявшихся торгов имущество выставляется на продажу по принципу публичного предложения.

Здесь цена лота идет на понижение. При этом шаг остается тот же, но, продолжительность торгов может составлять несколько месяцев.

Падение цены происходит автоматически каждый раз после того, как торги признаются несостоявшимися. Как следствие стоимость реализуемого объекта может упасть в разы по отношению к первичной стоимости.

Вопросы

При продаже активов должника нередко возникают следующие вопросы:

какой порядок реализации залогового имущества;

как быть, если имущество было выявлено после окончания процедуры банкротства;

кто занимается изъятием залогового имущества;

какой порядок оценки выявленных активов.

Продажа залоговых вещей

Распродажа активов часто является необходимой мерой в деле о несостоятельности должника. При этом заложенное имущество при банкротстве дает определенный приоритет кредиторам. Так как благодаря залогу заимодавец может частично или полностью удовлетворить свои требования.

Взыскание задолженности за счет залогового имущества допускается на любой стадии банкротства должника.

Однако подобная процедура может осуществляться только на основании судебного решения.

Для этого кредитору необходимо подать ходатайство в арбитражный суд. Пример можно

По итогам его рассмотрения суд вынесет соответствующее решение. Распродажа активов будет производиться через аукцион. Порядок проведения торгов определяет конкурсный кредитор. Реализация имущества должна проходить в разумные сроки.

Если кредитор отказывается от своего права определять регламент аукциона, то оно переходит к арбитражному судье. Торги проводят дважды, после чего они признаются несостоявшимися.

Если имущество не было продано, то кредитор должен принять его себе на баланс. Передача имущества происходит в 30-дневный срок со дня несостоявшихся повторных торгов. Дальнейшую судьбу нереализованных активов заимодавец определяет самостоятельно.

Единственным условием является обязательное уведомление конкурсного управляющего о принятом решении и перечисление 20-30% от стоимости оценки на счет должника.

Если заимодавец отказывает принять имущество на баланс, то оно передается для продажи путем публичного предложения.

При успешной распродаже имущества, вырученные деньги поступают на специальный счет должника, после чего направляются на удовлетворение требований залогового кредитора и погашение прочих издержек. Размер отчислений заимодавцу не должен быть менее 70% суммы, вырученной от продажи имущества.

Однако, если общая сумма задолженности меньше указанной величины, тогда кредитору перечисляется сумма равная размеру долговых обязательств. Оставшиеся 30% суммы зачисляются на счет должника.

Что делать, если обнаружилось имущество после завершения процедуры банкротства

По итогам процедуры банкротства, неудовлетворенные требования кредиторов считаются погашенными.

Однако это не исключает возможность защиты прав кредитора в отношении имущества, которое было выявлено, например, у третьих лиц после окончания процедуры банкротства.

Это объясняется тем, что должник мог вывести ликвидные активы задолго до начала процедуры банкротства путем заключения фиктивных договоров.

Следовательно, подобное имущество далеко не всегда может быть выявлено своевременно. Дополнительно об этом сказано в .

Исчисление сроков исковой давности начинается с момента завершения конкурсного производства по делу о банкротстве должника.

Как изымают залоговое имущество

Изъятие и последующая реализация залогового имущества производится арбитражным управляющим. Его кандидатуру могут предложить конкурсные кредиторы, после чего арбитражный суд должен утвердить это решение.

На этапе внешнего управления полномочия руководителя должника прекращаются и переходят к арбитражному управляющему (). При этом изъятое имущество может быть передано на сохранность третьим лицам.

Оценка

Оценивание имущества осуществляет независимый оценщик. Оценка активов должника направлена на определение реальной рыночной стоимости имущества.
Полномочия по привлечению лиц, занимающихся профессиональной оценочной деятельностью, возложены на арбитражного управляющего (). Результаты оценивания оформляются в виде отчета.

С середины 2010 года имущество должника, объявленного банкротом, реализуется в рамках аукциона. Эти действия завершают процедуру банкротства путем частичного или полного удовлетворения требований кредиторов.

Когда имущество должника может быть реализовано на торгах?

Реализовать движимое или недвижимое имущество можно следующим образом:

Открытый аукцион , в котором может принять участие любой желающий, за исключением случаев, когда к продаже предложено имущество, ограниченное в обороте, например, оружие или драгоценности.
Конкурс , применение которого обязательно, если планируется реализовать культурно-исторический памятник, являющийся культурной или художественной ценностью. Среди обязательных условий данного вида торгов можно выделить следующий момент: безопасность и свободный доступ к культурному наследию.

Принципиальная разница вышеописанных торгов таится также в основаниях определения победителя. Так, если речь идет об аукционе, то достаточно предложить наивысшую цену , а если о конкурсе , то нужно будет гарантировать исполнение каждого условия .

Торги, посредством электронных площадок, доступны всем предварительно зарегистрированным и аккредитованным юридическим и физическим лицам, вовремя и правильно подавшим заявку на участие.

В основе проведения аукциона лежат базовые правовые нормы, определенные в статьях 28, 110 и 111 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве). Приказ МЭР России от 15 февраля 2010 г. № 54 гласит о порядке продажи имущества должника на открытом аукционе. Сама процедура проведения электронных торгов определена в правилах электронной торговой площадки, занимающейся проведением аукционов.

В российском законодательстве предусмотрено последовательное проведение определенных этапов процедуры банкротства организации, в том числе реструктуризации долга (погашение долгового обязательства перед каждым кредитором без применения каких-либо ограничений в отношении лиц-банкротов, в том числе арестов счетов и имущества должников). Только после признания того, что данные действия несостоятельны, в отношении должника начинает реализовываться следующий этап банкротства – продажа имущества.

Основанием для вынесения судом решения о том, что предприятие-банкрот должно приступить к реализации своего имущества, может служить:

Ходатайство должника. Решение принимает арбитражный суд в соответствии с проведенной оценкой обоснованности заявления, в котором указана несостоятельность должника ввиду того, что отсутствует стабильный источник получения дохода. При этом продажа имущества начнется только после того, как будет признано банкротство.
Инициатива финансового управляющего . Банкротство и реализация имущества на торгах в целях погашения долга в данном случае возможно, если в течение установленного законом срока не был представлен ни один план, направленный на реструктуризацию задолженности. При этом реализация объектов и предметов собственности практически идентична с арестом имущества в соответствии с исполнительным имуществом, так как финансовая несостоятельность не позволяет должнику выполнять с имуществом какие-либо действия по своему усмотрению, а именно: продавать, сдавать в аренду, передавать по наследству и т.д.

Признание физического или юридического лица банкротом и вынесение решения о том, каким образом, будет осуществляться дальнейшая реализация имущества, производится Арбитражным судом при соблюдении следующих условий :

план-проект о планируемой реструктуризации не был предоставлен в установленный срок;
члены собрания кредиторов не смогли прийти к единому мнению о плане реструктуризации;
план реструктуризации долга не был исполнен в связи с отменой Арбитражного суда;
возобновилось судебное производство по делу о банкротстве.

После того, как лицо было объявлено банкротом, суд должен подтвердить, что выбранный финансовый управляющий может дальше выполнять свои обязанности во время реализации имущества.

Что не может быть продано?

Организация, признанная банкротом, должна реализовать свое имущество, чтобы полностью или частично погасить свою кредиторскую задолженность.

Должник-банкрот не обязан реализовывать имущество на общую стоимость не более 10 тыс. рублей.

Гражданско-Процессуальный Кодекс гласит, что торги не должны проводиться в отношении следующего имущества должника :

единственное жилье (квартира или дом, приобретенный по ипотечному кредиту, и по которому не выполнено долговое обязательство, не относится к данному положению);
земельный участок, служащий местом расположения единственного жилья должника и его семьи;
вещи, находящиеся в индивидуальном пользовании , например, одежда, продукты, средства гигиены и т.д.;
оборудование, без наличия которого прервется профессиональная деятельность (максимальный размер его стоимости не должен превышать 100 МРОТ);
домашние питомцы и корм ;
хозяйственные постройки, необходимые для содержания животных, в отношении которых не ведется предпринимательская деятельность;
приз или Президентская награда.

Все остальное, в том числе и часть собственности или совместно нажитое имущество, может реализовываться путем проведения электронных торгов.

Порядок реализации имущества на торгах

Начинать реализацию имущества можно только после того, как суд введет конкурсное производство. Продолжительность процедуры – 6 месяцев, срок продления также составляет 6 месяцев.

Среди основных этапов обычно выделяют:

Опись и оценку имущества. Осуществлением данного этапа должен заниматься финансовый управляющий. Необходимо определить какие объекты будут продаваться, а какие – нет. Все имущество, на которое можно наложить арест, подлежит изъятию у должника.
Представление суду утвержденного на собрании кредиторов отчета с подробным описанием сроков, условий, порядка реализации имущества и его стоимости.
Непосредственный процесс продажи объектов и предметов имущества путем применения торгов. Продолжительность процедуры не должна превышать 6 мес., но в соответствии с решением суда ее можно продлить на такой же период. В отношении предметов собственности, стоимость которых превышает 100 тыс. руб., необходимо применять публичные торги. Если финансовый управляющий так и не смог реализовать предметы собственности, то должник имеет право получить их назад в полном соответствии с передаточным актом.
Денежная сумма, образовавшаяся после продажи собственности, передается кредиторам. Если после проведения всех вышеописанных действий, долг так и не был погашен полностью, с неплательщика снимается ответственность по его выплате, так как ему уже присвоен статус «банкрот».

Оценка и определение порядка платежей кредиторам

Никому неизвестно каким имуществом владеет каждый отдельно взятый должник, следовательно, и унифицированного подхода к оценке имущества при проведении процедуры банкротства, невозможно разработать.

На федеральном уровне созданы некоторые стандарты оценки , исходя из которых, сформировались специальные правила для определения стоимости тех или иных видов объектов (недвижимость, акции, нематериальные активы и т.д.). Поэтому оценщику, столкнувшемуся с необходимостью оценки объекта, на который распространяется ряд специальных правил, должен использовать их так же, как и общие положения закона, описывающего оценочную деятельность.

Очередность платежей кредиторам установлена законом «О несостоятельности (банкротстве)» и не может изменяться в произвольном порядке.

Существует очередная и внеочередная задолженность :

В первую очередь должен быть погашен первостепенный (внеочередной) долг , появление которого случилось уже после того, как началась процедура банкротства.
Ко второй очереди относятся платежи, возникшие до объявления о банкротстве:

расходы, вызванные с предотвращением потенциальной техногенной или экологической катастрофы (если прекращение деятельности предприятия-банкрота может привести к подобным последствиям);
траты, которых потребовало ведение дела о банкротстве;
заработная плата и выходное пособие работникам;
оплата коммунальных услуг, обязательных для поддержания нормального режима работы компании;
прочие текущие выплаты.

Только после этого, можно приступать к погашению:

долгов перед гражданами, которым действия компании-банкрота причинили вред здоровью или жизни;
задолженности перед остальными кредиторами (поставки, банковские кредиты и т.д.).

Сразу после того, как завершились оценочные работы, можно приступать к реализации имущества должника путем проведения открытых торгов.

Каждый «шаг» аукциона повышает стоимость лота. Величину «шага» устанавливает организатор торгов, как правило, она должна составлять не более 10% от обозначенной вначале суммы.

Право участвовать в торгах есть у каждого жителя России. Победителем становится тот, кто предложил самую высокую цену.

Ответственным за проведение торгов может быть финансовый управляющий или стороннее предприятие . Компенсация организационных работ по проведению аукциона ложится на плечи неплательщика.

Если в процессе проведения аукциона ни один из участников не выдвигает ценовое предложение, то торги признаются несостоявшимися. При наличии же хотя бы одной заявки с ценой выше первоначальной, можно говорить о продаже объекта собственности.

Площадки

Реализовать имущество должника можно на одной из следующих площадок :

Сбербанк АСТ;
Фабрикант;
Лот-Онлайн;
Центр Реализации;
ЮТэндер.

Повторные торги

Если публичные торги не состоялись, их нужно провести второй раз. При этом стоимость лота необходимо снизить примерно на 10% . Если же вторую попытку так же не удалось реализовать, то конкурсную массу продают путем публичного предложения. Цена и срок реализации в данном случае снижаются в соответствии с тем, сколько по времени продается объект собственности.

Банкротство - процесс кропотливый, сложный и длительный. Но, однако, когда наступает реализация имущества должника, становится виден свет в конце тоннеля. Реализация накопленных и найденных активов проходит с торгов, при их неудаче в поступивших заявках – с повторных торгов при снижении начальной стоимости на 10%, а в случае, если и на этот раз никто не воспользуется предложением, то в дело вступает «горячая» продажа имущества путем публичного предложения.

Итак, согласно п.4 ст. 139 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") (далее - Закон о банкротстве) имущество должника на стадии конкурсного производства может быть реализовано посредством публичного предложения, если несостоявшимися были признаны первые и повторные торги по его продаже и договор купли-продажи не заключен.

Соответственно, одним из существенных условий является установление цены в договоре купли-продажи. Как правильно все сделать разберем в данной статье.

Утверждение порядка продажи имущества должника

Безусловно, согласно требованиям Закона о банкротстве, в своей деятельности арбитражный управляющий подотчетен собранию кредиторов (либо еще и комитету кредиторов при его образовании).

Таким образом, Арбитражный управляющий созывает (инициирует) собрание кредиторов с повесткой дня об Утверждении Порядка реализации имущества путем публичного предложения, и на основании принятого решения, приступает к публикации сообщений в официальных источниках, а затем, непосредственно, и к самому проведению торгов.

Но, кредиторы могут не утвердить представленное предложение или в принципе не собираться.

Единственным возможным выходом для реализации имущества, остается утверждение указанного порядка арбитражным судом.

При этом в первом случае, рассмотрение вопроса в суде происходит в порядке разрешения разногласий относительно порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества. Во второй ситуации – обращение в суд арбитражным управляющим для утверждения порядка реализации имущества.

Поскольку, порядок продажи имущества должника, установленный императивностью положений статьи 110 Закона о банкротстве, выполнение которых не зависит от усмотрения арбитражного управляющего и иных участвующих в деле лиц, наиболее часто встречающимся вопросом в утверждении порядка реализации имущества становится вопрос установления минимальной стоимости имущества или «цены отсечения».

Следует отметить, что обязательное установление минимальной цены предложения, по которой может быть продано имущество посредством публичного предложения (цена отсечения), предусмотрено только при продаже государственного или муниципального имущества (ст. 23 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества").

Закон о банкротстве, напротив не содержит подобные нормы, устанавливая среди обязательных условий величину снижения начальной цены и срок, в течение которого происходит такое снижение. Вопрос о диапазоне установления сроков, по истечении которого при отсутствии заявок последовательно снижается начальная цена также неоднозначен, поскольку судами не допускается установление слишком коротких сроков для более оперативного проведения процедуры торгов и завершения конкурсного производства (Определение АС республики Татарстан от 26.12.2013г по делу А65-9188/2013 о недопустимости установления срока продолжительностью в 2 дня, поскольку это может привести к нарушению прав потенциальных покупателей и ограничению доступа на участие в торгах.

В тоже время и слишком продолжительные сроки также недопустимы, поскольку это может повлечь затягивание процедуры банкротства, а значит и злоупотребление правом. (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А13-8100/2010, указавшее на недопустимость установления срока, по истечении которого последовательно снижается цена, в 30 календарных дней)

Возвращаясь к теме статьи – установления цены отсечения в предложении о реализации имущества - данный вопрос неоднозначно трактуется судами и сложившейся правоприменительной практикой.

Так, в частности суды считают, опираясь на положения статьи 110 Закона о банкротстве, устанавливающей императивные требования, предъявляемые к порядку продажи предприятия, что она не содержит положений, предусматривающих установление минимальной цены продажи имущества должника посредством публичного предложения. Установление такого ограничения приводит к затягиванию процедуры конкурсного производства должника, что противоречит целям и задачам конкурсного производства – скорейшей реализации имущества должника для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, установление минимальной цены продажи имущества должника способствует увеличению текущих расходов конкурсного производства, затягиванию процедуры конкурсного производства в связи с необходимостью постоянного согласования с собранием кредиторов нового порядка реализации имущества должника, также приводит к нестабильности хозяйственного оборота, связанного с длительным ожиданием потенциальных покупателей снижения стоимости имущества. (Определение АС Республики Татарстан по делу А65-9188/2012 от 26.12.2013г.)

Кроме того, как указывают суды, установление цены отсечения влечет неопределенность относительно дальнейших действий по продаже имущества должника; либо необходимость возобновления торгов посредством публичного предложения, что влечет дополнительные расходы; либо передачу имущества в порядке, предусмотренном статьей 148 Закона о банкротстве, что также нарушает права и законные интересы других кредиторов, так как не приняты все возможные меры по реализации имущества (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.08.2013 по делу N А45-11616/2012) а значит, установление цены отсечения не соответствует цели продажи имущества посредством публичного предложения, противоречит закону.

Доводы кредиторов относительно необходимости установления цены отсечения как гарантии получения максимальной выручки от реализации имущества должника, также признаются судами несостоятельными. Поскольку, учитывая стадию торгов и отсутствие покупательского спора, который не проявился на первых и повторных торгах, реализация имущества должника должна происходить на торгах в форме публичного предложения при последовательном, но непрерывном снижении цены продажи, пока не выявится реальный покупательский спрос (Определение АС Челябинской области по делу № А76-1686/2011 от 05.08.2013г.)

Но в то же время, некоторые правоприменители напротив поддерживают позицию, при которой установленная цена отсечения мотивирует на совершение сделки купли-продажи, т.к. нивелирует ситуацию намеренного ожидания наименьшей цены предложения потенциальным покупателем, а значит, может повлечь максимальную выручку от реализации. (Постановление ФАС Уральского округа по делу № А07-11575/09 от 14.04.2011)

Но в своем большинстве, анализ действующей судебной практики показывает, что судами поддерживается позиция недопустимости установления цены отсечения в Предложениях о порядке реализации имущества путем публичного предложения, и исключается из текстов положений при ее наличии.

Указанный вопрос является безусловно важным, поскольку напрямую взаимосвязан с возможностью обжалования кредиторами (собранием кредиторов или комитетом кредиторов) действий конкурсного управляющего.

Цапина Марина Викторовна

В ходе корректировки состав конкурсной массы может меняться как в меньшую, так и большую сторону. По закону финансовый управляющий обязан провести анализ всех сделок, совершаемых гражданином за последние три года. Если среди них он выявит подозрительные и совершенные со взаимозависимыми лицами (супругой, детьми, родителями, подчиненными и пр.), то такие договора могут быть аннулированы, а отчужденное по ним имущество – возвращено в конкурсную массу. Особое внимание уделяется безвозмездным сделкам в пользу ближайших родственников (дарственным).

3. Оценка имущества

При необходимости к данному этапу привлекают независимого оценщика, который представит отчет о рыночной стоимости имущества должника.

4. Ходатайство управляющего о реализации имущества должника на торгах в суде

5. Объявление о торгах

Собственность банкрота должна продаваться в ходе открытых торгов в формате аукциона. Теперь все торги проводятся исключительно в электронной форме (согласно поправкам в законодательство от 2011 года). Информация о них (месте проведении и дате) должна быть опубликована в свободном доступе.

К сведению

Стоит отметить, что все расходы, связанные с проведением торгов и публикацией сообщений в СМИ, ложатся на плечи должника.

6. Проведение торгов

В качестве организатора торгов реализации имущества физического лица при банкротстве может выступать как сам арбитражный управляющий, так и специализированная независимая компания (тогда имущество по описи должно быть передано в ее пользу). Торги должны быть проведены не позднее, чем через два месяца после наполнения конкурсной массы и передачи ее организаторы.
Торги проводятся в три этапа. На первом идет аукцион «на повышение». Организатор устанавливает определенный шаг аукциона в размере 5-10% от начальной стоимости, а стартовой становится рыночная цена имущества. Победителем становится участник, сумевший предложить наиболее высокую цену.

К сведению

Если заявки на участие в торгах не были получены или же допустили одного участника, организатор торгов может принять решение о их признании несостоявшимися. В такой ситуации стартовая цена имущества устанавливается уже с дисконтом 10-30% по отношению к рыночной. О признании торгов несостоявшимися обязательно нужно опубликовать сообщения в СМИ.

Наконец, на последнем этапе публичного предложения идут торги на понижение. Здесь можно встретить имущество по цене, сниженной до 90% по отношению к рыночной. До публичного этапа обычно доходит только самое неликвидное имущество.

Имущество, которое не удалось реализовать в установленные сроки возвращается банкроту.

7. Расчеты с кредиторами

Когда конкурсная масса сформирована, начинаются расчеты с кредиторами, пропорционально предъявленным требованиям и в соответствии с утвержденной законодательством очередностью. Из вырученных средств также погашаются судебные издержки, выплачивается вознаграждение финансовому управляющему и независимому организатору.

8. Отчет управляющего перед кредиторами и судом

К отчету о реализации собственности гражданина должны быть предложены все документы, подтверждающие факт продажи и расчеты с кредиторами. Составляется реестр кредиторских требований с указанием размера погашенных обязательств должника.

Даже если вырученных средств для осуществления полных взаиморасчетов оказалось недостаточно, должника объявляют банкротом и остаток долгов подлежит списанию. Суд в завершении выносит вердикт о прекращении процедуры банкротства в отношении физического лица.

Особенности реализации собственности граждан

Всем имуществом физического лица на этапе конкурсного производства распоряжается арбитражный управляющий. Он от имени банкрота ведет все дела, которые касаются его имущественных прав. Должник при этом наделен правом обжалования действий финансового управляющего и решений суда.

К сведению

Стоит учитывать, что реализация имущества рядового гражданина и лица, которое ранее находилось в статусе индивидуального предпринимателя, производится в соответствии с разными правилами. В отношении физического лица (не ИП) применяются положения ст. 110,111,112,139-140 ФЗ о несостоятельности. Тогда как имущество, предназначенное для ведения бизнеса, продается аналогично порядку, установленному для юридических лиц.

Имущество которое не может быть продано при банкротстве

На какое имущество не могут обратить взыскание при банкротстве? Его перечень установлен ст.446 ГПК РФ . К такой собственности физического лица-банкрота относится:

единственная пригодная для проживания квартира или иная недвижимость (важно учитывать, что это правило не распространяется на единственное жилье, которое находится в залоге у банка по ипотеке, оно подлежит конфискации и реализации залоговым кредитором);
земельные наделы (за исключения ипотечных);
домашняя обстановка и предметы обихода, вещи индивидуального пользования, за исключением предметов роскоши;
имущество, которое применяется физлицом в профессиональной деятельности (только если его стоимость ниже 100 МРОТ);
семена и корма;
продукты питания;
деньги в сумме менее минимума, необходимого для проживания (он устанавливается в каждом регионе на текущий год);
топливо;
транспортные средства для инвалида и другое необходимое по состоянию здоровья имущество;
призы, госнаграды, знаки, которыми награжден гражданин.

Стоит отметить, что если должнику принадлежит не все реализуемое имущество при банкротстве, а доля или собственность оформлена совместно с женой, то она также подлежит изъятию и реализации. Сложности могут возникнуть только в случае, если в квартире прописаны несовершеннолетние. Тогда нужно получить дополнительно согласие органов опеки на такую сделку, которое вряд ли будет получено.

В других случаях кредиторы могут заявить требования о выделении доли гражданина в общем имуществе. Например, квартира находится в общедолевой собственности у супругов. По умолчанию доли супругов распределяются между ними в равных частях. После продажи квартиры половина вырученных средств отойдет на оплату долгов перед кредиторами, другие 50% вернут супруге.

Срок реализации имущества физических лиц

Законодательством установлено, что этап реализации имущества в ходе дел о банкротстве физического лица не может превышать 6 месяцев (обычно около 4 месяцев). На этот период в отношении должника вводятся ограничительные меры (запрет на отчуждение имущества, выезд заграницу и пр.). После чего финансовый управляющий обязан отчитаться о результатах работы перед кредиторами должника и судом.

При наличии объективных обстоятельств, указывающих на необходимость продления этапа реализации имущества, суд может пойти на встречу арбитражному управляющему. Например, если возникли сложности с возвратом незаконно отчужденного имущества в конкурсную массу. Причем, продлевать сроки управляющий вправе неоднократно. Обычно никто из сторон процесса не заинтересован в намеренном затягивании процесса о несостоятельности.

Процедура банкротства редко приводит к полному удовлетворению требований кредиторов. Зачастую средства, полученные от продажи имущества должника, не могут покрыть даже текущие расходы. Если у должника есть ликвидное имущество, вероятность погашения требований кредиторов существенно увеличивается. Однако не всегда даже оно успешно реализуется с торгов. Что происходит с нереализованным имуществом должника? Могут ли кредиторы, заинтересованные в конкретном имуществе должника, получить его без торгов? Ответы на эти и другие вопросы - в материале «ЭЖ».

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусматривает реализацию имущества должника путем последовательного проведения двух торгов на повышение цены - аукционов (или конкурсов - для отдельных видов имущества). Если первые торги признаются несостоявшимися, то проводятся повторные торги при установлении начальной продажной цены ниже на 10% той, которая была установлена на первоначальных торгах. В случае если имущество не было продано и на повторных торгах, осуществляется продажа имущества посредством публичного предложения (ст. 110, 139 Закона о банкротстве). Такой порядок призван обеспечить возможность поступления максимально высокого дохода в конкурсную массу. Если все из предусмотренных законом последовательных торгов признаны несостоявшимися, включаются альтернативные способы погашения требований кредиторов, которые зачастую вызывают ряд практических вопросов у лиц, участвующих в конкурсных процедурах.

Способы востребования не реализованного на торгах имущества

В силу п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве погашенными считаются удовлетворенные требования кредиторов, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств. Закон указывает лишь на недопустимость новации как способа прекращения обязательств должника перед кредиторами (п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве). Это обусловлено тем, что в результате прекращения одного обязательства новацией возникнет другое, по которому обязанным будет являться также должник, что недопустимо, исходя из целей конкурсного производства (соразмерное удовлетворение требований кредиторов и ликвидация должника).

Зачет встречных однородных требований должника и кредитора допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов (абз. 3 п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве), а также исключая случаи недопустимости зачета, указанные в ст. 411 ГК РФ.

Для погашения требований кредиторов путем зачета необходимо совпадение одновременно нескольких обстоятельств, что бывает довольно редко.

В частности, у должника должно быть денежное требование к кредитору, а кредитор должен обладать встречным однородным требованием к должнику, которое удовлетворяется в приоритетном порядке перед другими кредиторами. Зачет чаще всего применяется для прекращения обязательств должника перед кредиторами по текущим платежам (см., например, Определение ВАС РФ от 16.04.2009 № 3649/09 по делу № А72-1253/08-19/75).

Соответственно, наиболее применяемым на практике способом прекращения обязательств должника перед кредиторами в процедуре банкротства, помимо исполнения требований кредиторов путем выплат денежных средств из конкурсной массы, является передача имущества должника в качестве отступного. Не всегда отсутствие предложений при продаже актива на торгах свидетельствует о том, что на него отсутствует спрос на рынке в принципе. Поэтому получение имущества должника в качестве отступного может быть выгодным для кредитора в ситуации, когда торги признаны несостоявшимися.

Передача имущества в качестве отступного по решению собрания кредиторов

Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества, вправе оставить за собой это имущество уже после проведения повторных торгов «на повышение» (аукциона) по стоимости на 10% ниже начальной продажной цены на повторных торгах, а также в ходе торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения на любом этапе снижения цены (п. 4.1 и 4.2 ст. 138 Закона о банкротстве). При этом залоговые кредиторы вносят 30% от стоимости предмета залога (при публичном предложении эта стоимость определяется ценой, установленной для конкретного этапа снижения цены, на котором имущество передается кредитору) на специальный банковский счет для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также некоторых текущих платежей - судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим (п. 1 и 2 ст. 138 Закона о банкротстве). В этом состоит преимущество положения залогового кредитора, который даже при неудачных попытках продать имущество может оставить его за собой в индивидуальном порядке, без учета мнения кредиторов, но с выплатой части стоимости предмета залога для удовлетворения требований приоритетных очередей.

Для конкурсных кредиторов, требования которых не обеспечены залогом, предусмотрена «коллективная» передача заложенного имущества, то есть в соответствии с решением собрания кредиторов. До 1 сентября 2016 г. (до вступления в силу изменений Закона о банкротстве, внесенных Федеральным законом от 23.06.2016 № 222-ФЗ) существовало правило о том, что погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов), а также при соблюдении очередности и пропорциональности (п. 8 и 9 ст. 142 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до 1 сентября 2016 г.).

С 21 декабря 2016 г. вступят в силу новые, более детальные правила погашения требований кредиторов путем предоставления отступного (ст. 142.1 Закона о банкротстве). Изменения внесены тем же Федеральным законом от 23.06.2016 № 222-ФЗ и будут применяться к процедурам, введенным после дня вступления в силу соответствующих изменений.

Интересно, что с 1 сентября 2016 г. утратили силу указанные выше правила заключения с кредиторами соглашения об отступном, в частности:

о том, что в качестве отступного не может быть передано имущество, обремененное залогом (абз. 2 п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве);

о соблюдении очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов при передаче отступного (абз. 3 п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве);

о согласовании соглашения об отступном с собранием кредиторов (абз. 1 п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве).

Представляется, что до вступления в силу норм ст. 142.1 Закона о банкротстве для процедур, введенных после 1 сентября 2016 г. и до 21 декабря 2016 г., будет действовать тот же порядок передачи имущества в качестве отступного, который применялся до вступления в силу Федерального закона от 23.06.2016 № 222-ФЗ.

Что было до 1 сентября 2016 г.?

В постановлении Президиума ВАС РФ от 11.06.2013 № 15419/12 по делу № А04-5355/2010 указано, что процедура реализации имущества, по общему правилу устанавливающая запрет на прямую передачу имущества в качестве отступного без предварительного выставления его на все необходимые торги, обусловлена необходимостью точного, справедливого и не вызывающего разногласий между кредиторами и иными участниками конкурсного процесса способа определения цены имущества. Эта процедура направлена на защиту не только интересов кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, но и кредиторов по текущим платежам и учредителей должника. В данном деле был сделан вывод о том, что прямая передача имущества в качестве отступного без проведения торгов возможна в том случае, если не нарушаются права иных кредиторов. В частности, речь шла о передаче единственному кредитору права требования к привлеченному к субсидиарной ответственности генеральному директору, который также являлся единственным учредителем должника, при том, что в объем субсидиарной ответственности не были включены текущие платежи и отсутствовали требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра.

Действительно, нет причин не допускать прямую передачу имущества, когда это приводит к эффективному достижению целей и задач конкурсного производства. Однако по общему правилу такая передача без проведения торгов не допускается (см., например, Определение ВАС РФ от 11.12.2013 № ВАС-17468/13 по делу № А35-5092/2010).

Более того, как указано в постановлении АС Северо-Западного округа от 23.06.2015 № Ф07-8896/2014 по делу № А56-39041/2013, прямая передача соответствующего права единственному кредитору не приводит к нарушению интересов кредиторов по текущим платежам только в том случае, если размер субсидиарной ответственности определяется в соответствии с требованиями п. 8 ст. 10 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ (без учета текущих платежей и требований «зареестровых» кредиторов).

По решению собрания кредиторов невозможна передача имущества в качестве отступного до проведения всех этапов торгов, даже если кредиторы, принимающие имущество в погашение своих требований, вносят средства для удовлетворения требований кредиторов приоритетных или той же очередей в полном объеме. Это обусловлено тем, что торги проводятся на повышение и направлены на продажу имущества по максимально возможной цене, а начальная продажная цена - лишь минимальная цена, по которой имущество может быть продано. Соглашения об отступном, заключенные пусть даже по решению собрания кредиторов, но до проведения всех этапов торгов, могут быть оспорены учредителями должника, которые в силу ст. 148 Закона о банкротстве имеют право получить имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами или так называемыми зареестровыми кредиторами, требования которых удовлетворяются после расчетов с реестровыми кредиторами.

В судебной практике сформирован подход, согласно которому требования текущих кредиторов, равно как и первой, а также второй очереди могут быть погашены путем предоставления отступного. ВАС РФ указал, что для передачи имущества в качестве отступного текущим кредиторам решения собрания кредиторов не требуется в принципе: «Порядок погашения требования текущего кредитора реестровые кредиторы решать не вправе, поскольку в силу п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы должника» (Определение ВАС РФ от 16.04.2014 № ВАС-3780/14 по делу № А81-2014/2013).

Такая позиция, на наш взгляд, спорна, поскольку судьба нереализованного с торгов имущества должника должна определяться собранием кредиторов. Как минимум, цена, по которой имущество будет передаваться кредиторам, может быть слишком низкой, и большая часть требовании кредиторов по текущим платежам останется непогашенной и будет удовлетворяться из денежных средств, полученных от продажи иного имущества должника, что нарушит права реестровых и «зареестровых» кредиторов.

В другом деле (Определение Верховного суда РФ от 22.08.2016 № 303-ЭС16-5060 по делу № А51-16300/2013) суд признал соответствующими закону действия конкурсного управляющего, который при наличии решения собрания кредиторов о передаче имущества должника в качестве отступного передал имущество не реестровым кредиторам, а кредиторам по текущим платежам. При этом интересно, что начальная продажная цена данного имущества почти в четыре раза превышала сумму требований кредиторов по текущим платежам.

Оставление за собой нереализованного имущества отдельными кредиторами

Помимо коллективной процедуры передачи имущества в качестве отступного, закон упоминает возможность кредиторов оставить за собой имущество должника (п. 1 ст. 148 и п. 5 ст. 213.26 Закона о банкротстве). Здесь не используется термин «отступное», однако по своей сути передача имущества в погашение требований кредиторов согласно указанным нормам является не чем иным, как прекращением обязательств путем предоставления отступного, предусмотренным в ст. 409 ГК РФ.

Вывод о наличии двух процедур передачи имущества кредиторам в качестве отступного - по решению собрания кредиторов и путем предложения принять имущество должника каждому из кредиторов - подтверждается судебной практикой. Например, в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 № 13АП-8970/2015 по делу № А56-42447/2006 указано: «На собрании кредиторов от 24.01.2013 было принято решение не принимать имущество в качестве отступного, после чего 25.01.2013 было направлено предложение конкурсным кредиторам принять спорное имущество. Также такое предложение было адресовано кредитору по текущим платежам ООО «Компания 207». Заявка о принятии имущества поступила лишь от ЗАО «Межрегиональная консалтинговая группа». Со ссылкой на положения ст. 148 Закона о банкротстве, имущество передано указанному кредитору, что оформлено Соглашением от 05.03.2013. ЗАО «Межрегиональная консалтинговая группа» направило 01.03.2013 гарантийное письмо о погашении требований кредиторов по текущим платежам... По смыслу положений ст. 148 Закона о банкротстве имущество должника, не реализованное в ходе конкурсного производства, в первую очередь предлагается кредиторам, чьи требования включены в реестр требований кредиторов и не погашены в ходе конкурсного производства». Однако с учетом немногочисленной судебной практики в части оставления кредиторами за собой имущества в порядке ст. 148 Закона о банкротстве применительно к данной процедуре остаются вопросы.

На наш взгляд, например, нельзя согласиться с тем, что закон предписывает предложить оставить за собой имущество, в первую очередь, конкурсным кредиторам. В приведенном выше Определении Верховного суда РФ от 22.08.2016 № 303-ЭС16-5060 по делу № А51-16300/2013 сформулирована иная позиция (что в первую очередь имущество следует предложить кредиторам по текущим требованиям), с которой стоит согласиться. В данном случае, однако, кредитор, оставивший за собой имущество, обязался погасить требования кредитов по текущим платежам. Необходимость принятия на себя такого обязательства представляется спорной, поскольку кредитор по текущим платежам не был лишен возможности выразить свою волю на оставление за собой имущества согласно уведомлению конкурсного управляющего.

В другом деле (постановление АС Северо-Западного округа от 09.07.2015 № Ф07-11014/2013 по делу № А13-10826/2012), несмотря на доводы кредиторов, которые ссылались на положения ст. 148 Закона о банкротстве и понуждали конкурсного управляющего заключить с ними соглашение о передаче им имущества в отсутствие положительного решения собрания кредиторов, суд указал: «Возможность утверждения арбитражным судом соглашения об отступном, заключаемого с отдельным кредитором, в случае если собрание кредиторов должника не приняло решения о заключении такого соглашения, положениями ст. 142 Закона о банкротстве не предусмотрена. Кроме того, судами установлено, что собранием кредиторов общества от 16.01.2015 принято решение об утверждении нового порядка продажи спорного имущества должника».

Возникает закономерный вопрос: что же имеется в виду в п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве, когда речь идет об оставлении за собой имущества кредиторами? Почему эта процедура также не называется отступным, а соответствующие нормы не имеют отсылки к нормам о погашении требований кредиторов в качестве отступного? И какова судьба имущества, если было принято решение не принимать его в качестве отступного?

К сожалению, определенного ответа на эти вопросы ни в судебной практике, ни в законе нет. Логично признать, что действия управляющего по заключению соглашения об отступном без предварительного внесения в повестку дня собрания кредиторов вопроса о передаче имущества кредиторам не соответствуют законодательству (см., например, постановления АС Волго-Вятского округа от 14.01.2015 № Ф01-6079/2014 по делу № А29-7711/2013, ФАС Волго-Вятского округа от 07.07.2014 по делу № А29-1671/2008). Далее судебная практика расходится, и однозначного ответа на вопрос, можно ли передавать имущество в индивидуальном порядке кредиторам, если решение собрания кредиторов о принятии имущества в качестве отступного не принято, нет. На наш взгляд, это, безусловно, возможно, поскольку в противном случае вероятны злоупотребления со стороны недобросовестных кредиторов. Предположим, формально или фактически аффилированные с должником кредиторы большинством голосов приняли решение не принимать имущество в качестве отступного. Если предположить, что индивидуальная процедура погашения требований кредиторов за счет непроданного имущества недопустима, то имущество будет передано учредителям на основании ст. 148 Закона о банкротстве. Вряд ли это соответствует целям конкурсного производства.

Приведенные примеры наглядно демонстрируют, что в результате недостаточного законодательного регулирования процедуры погашения требований кредиторов на практике возникают вопросы, связанные с реализацией этого способа прекращения обязательств должника перед кредиторами, которые не всегда решаются в судебной практике единообразно и вызывают довольно существенную для участников конкурсной процедуры правовую неопределенность.

Новый порядок передачи имущества в качестве отступного

С 21 декабря 2016 г. вступят в силу правила о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного, которые будут применяться к процедурам, введенным после дня вступления в силу соответствующих изменений.

Статья 142.1 Закона о банкротстве предусматривает, что имущество может быть передано в качестве отступного по решению собрания или комитета кредиторов кредиторам третьей очереди при отсутствии непогашенных требований кредиторов по текущим платежам, первой и второй очереди. Конкурсный управляющий направляет кредиторам предложение о погашении их требований путем предоставления отступного. Кредиторы, в свою очередь, вправе направить управляющему заявление о согласии на принятие имущества в определенный, указанный в уведомлении управляющего срок.

Важными нововведениями являются нормы об упорядочении направления уведомлений о возможности принять имущество в качестве отступного и о распределении этого имущества между кредиторами, направившими согласие в установленный срок. Ранее эти вопросы не были урегулированы. Подобная процедура была установлена лишь для погашения требований к некоторым специальным субъектам - негосударственным пенсионным фондам и кредитным организациям (см. ст. 186.8 и 189.96 Закона о банкротстве, которые утратят силу с 21 декабря 2016 г.). Важнейшей новеллой является то, что кредиторы обязаны перечислить на специальный банковский счет должника сумму, достаточную для удовлетворения требований кредиторов, для которых законодательством допускается только денежная форма исполнения обязательств.

На первый взгляд, установление четкого порядка передачи имущества в качестве отступного можно только приветствовать, поскольку это будет способствовать правовой определенности. Но так ли это? Попробуем разобраться более детально.

Во-первых, в новой ст. 142.1 Закона о банкротстве указано, что приведенный в ней порядок действует в части погашения требований кредиторов к должнику - юридическому лицу. Однако в п. 5 ст. 213.26 Закона о банкротстве применительно к банкротству граждан речь идет о том, что кредиторы могут принять имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований, если финансовый управляющий не сможет реализовать их в установленном порядке.

Очевидно, что в данной норме речь также идет о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного, но в индивидуальном порядке, аналогично порядку, указанному в п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве. Соответственно, возникает вопрос: применим ли новый порядок передачи имущества в качестве отступного и к должникам-гражданам?

Ранее в ст. 142 Закона о банкротстве содержались общие нормы, касавшиеся погашения требования кредиторов, в том числе путем предоставления отступного, которые в силу п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве применялись к банкротству граждан постольку, поскольку соответствующие отношения не урегулированы главой X Закона банкротстве. А данная глава упоминает лишь оставление за собой имущества кредиторами в индивидуальном порядке (п. 5 ст. 213.26 Закона о банкротстве).

На наш взгляд, было бы неверно полагать, что ст. 142.1 Закона о банкротстве не может применяться к банкротству граждан, поскольку в противном случае для их банкротства не установлено никакой коллективной процедуры передачи имущества в качестве отступного, а оно сразу передается в индивидуальном порядке кредиторам.

Кроме того, неоправданно было бы устанавливать особое регулирование применительно к банкротству граждан в том случае, если специфика соответствующих отношений отсутствует применительно к конкретным субъектам.

Во-вторых, исходя из буквального толкования п. 1 ст. 142.1 Закона о банкротстве, теперь путем предоставления отступного смогут погашаться только требования кредиторов третьей очереди, включенные в реестр требований кредиторов, при отсутствии требований приоритетных очередей. Эта норма также вызывает ряд вопросов. В частности, если при наличии кредиторов по текущим платежам, первой и второй очереди имущество не будет передано кредиторам третьей очереди, то какова его дальнейшая судьба?

Представляется, что такое имущество должно предлагаться управляющим в рамках «индивидуальной» процедуры с соблюдением очередности всем кредиторам в порядке ст. 148 Закона о банкротстве, которая претерпела изменения, вступающие в силу 21 декабря 2016 г. Однако закон упоминает, как и в прежней редакции, возможность кредиторов принять имущество должника для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, называя такое имущество непроданным. Следовательно, исходя из системного толкования данной нормы с нормой ст. 142.1 Закона о банкротстве и прежней редакции ст. 142 и 148 Закона о банкротстве, можно сделать вывод, что после передачи имущества в качестве отступного по решению собрания кредиторов законодатель оставил возможность индивидуальной передачи имущества.

На наш взгляд, такое отступное, передаваемое уже в индивидуальном порядке, должно предлагаться кредиторам по текущим платежам, первой очереди и т.д. При внесении изменений в части передачи имущества в качестве отступного, очевидно, следовало бы предусмотреть более четкое разграничение упоминаемой в законе процедуры передачи имущества в качестве отступного и оставления кредиторами его за собой в порядке ст. 148 Закона о банкротстве. Вряд ли при введении запрета передачи имущества в качестве отступного в соответствии со ст. 142.1 Закона о банкротстве кредиторам по текущим платежам, первой и второй очереди целью было установление возможности передачи нереализованного имущества сразу учредителям или собственнику имущества унитарного предприятия.

В-третьих, п. 14 ст. 142.1 Закона о банкротстве предусматривает правило, согласно которому в случае, если законодательством РФ предусмотрена возможность удовлетворения требований кредитора или уполномоченного органа только в денежной форме, обязательным условием соглашения об отступном с кредитором той же или последующей очереди является внесение на специальный банковский счет должника суммы денежных средств в размере, достаточном для погашения соответствующих требований кредиторов или уполномоченного органа, удовлетворение которых законодательством Российской Федерации предусмотрено только в денежной форме, пропорционально размеру погашаемых требований кредитора, заключающего соглашение об отступном. Законодательство предусматривает погашение только в денежной форме, например, требований о компенсации морального вреда (ст. 237 ТК РФ, ст. 1101 ГК РФ, п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»), задолженности по уплате налогов (ст. 8 НК РФ).

Формулировка нормы является не совсем удачной, поскольку неочевидно, как рассчитывается пропорция.

Предположим, в реестр требований кредиторов включены только требования кредиторов третьей очереди на 100 руб., из них требования в размере 10 руб. принадлежат уполномоченному органу. Требования кредиторов по текущим платежам погашены. Один кредитор (кредитор С) с суммой требований 30 руб. отказался от принятия отступного. Два кредитора, чьи требования составляют 20 руб. (кредитор А) и 40 руб. (кредитор В), выразили в установленный конкурсным управляющим срок волю на принятие в качестве отступного делимого имущества стоимостью 20 руб. - например, дебиторской задолженности. Расчет суммы, которую каждый из таких кредиторов должен перечислить на специальный банковский счет должника, выглядит схематично следующим образом. Требование кредитора А составляет 33% от совокупности требований кредиторов А и В, требования кредитора В - 67%. Получается, право требования в размере 6,6 руб. (33% от общей стоимости имущества в 20 руб.) переходит к кредитору А, а в размере 13,4 руб. - к кредитору В. Как рассчитывать сумму, которую каждый из таких кредиторов должен перечислить на специальный банковский счет должника? Кредитор А перечисляет 33% от 10 руб. (размер требований уполномоченного органа) - 3,3 руб., кредитор В - 6,7 руб. То есть, исходя из данной нормы, требования уполномоченного органа будут погашены полностью, а требования кредиторов, принимающих имущество в качестве отступного, мало того, что не будут погашены в полном объеме, так кредиторы еще и понесут затраты на удовлетворение требований уполномоченного органа (см. таблицу).

Если же предположить, что в приведенном примере требования уполномоченного органа составят больше, чем стоимость имущества, передаваемого в качестве отступного, например, 30 руб. - принимать его кредиторам вообще нет никакого смысла, поскольку выплаты «денежным» кредиторам будут больше, чем принимаемое в качестве отступного имущество. Либо пропорция должна рассчитываться как-то иначе.

Из приведенных примеров видно, что законодательные нововведения не только не устраняют ранее имевшиеся в практике вопросы, возникавшие при передаче отступного кредиторам, но и порождают новые.

Если судебная практика пойдет по пути буквального толкования ст. 142.1 Закона о банкротстве, то погашение требований кредиторов путем передачи отступного станет крайне редким явлением, поскольку соблюдаться должно слишком много условий, а принятие отступного во многих случаях будет просто невыгодно кредиторам.

На наш взгляд, применение новых положений о востребовании не проданного с торгов имущества должника может быть распространено, если судебная практика пойдет не по пути полного погашения требований кредиторов, удовлетворение которых допускается только в денежной форме, а частичного погашения, в размере процентного соотношения, на которое погашается требование кредитора, принимающего отступное. Например, если требования трех кредиторов погашены на 5%, соответственно, такие кредиторы вместе перечисляют 5% на погашение требований «денежных» кредиторов. Однако и при таких условиях получается, что чем больше размер требований таких кредиторов, тем менее выгодно принимать отступное. Иные нормы ст. 142.1 Закона о банкротстве, как показано выше, также требуют доработки. Не исключено, что в Закон о банкротстве будут внесены изменения, корректирующие описанные нами недостатки.

Таблица

Наименование кредитора	Сумма требования кредитора по реестру, руб.	Сумма, получаемая кредиторами при передаче отступного (стоимость имущества 20 руб.) кредиторам А и В в порядке ст. 142.1 Закона о банкротстве, руб.	Удовлетворение (в %) от суммы заявленных в реестр требований, получаемое каждым кредитором при передаче отступного в порядке ст. 142.1 Закона о банкротстве кредиторам А и В	Затраты кредиторов на погашение денежных требований уполномоченного органа (пропорционально размеру погашаемых требований)
Кредитор А				3,3 руб. (33% от суммы требований кредиторов А и В)
Кредитор В				6,7 руб. (67% от суммы требований кредиторов А и В)
Кредитор С
Уполномоченный орган