Военные пенсионеры за россию и её вооруженные силы. Мнение

⁰

Новые тренды лета в России: у Путина нет яиц - раз, Россия слила Новороссию - два, сегодня - сдали Славянск, завтра укры заберут Крым - три, ополченцы Стрелкова - трусы и предатели - четыре… А тренд - это штука такая, что многим хочется ей соответствовать. Лежит человек, отмазавшийся в своё время от призыва в армию, с пивом на диване и, следуя по течению мнения соцсетей, благим матом поливает всех и вся: от славянского ополченца до российского министра обороны. Мол, да я б на месте Стрелкова никогда не оставил Славянск, а продолжал бы вести борьбу до последней капли… «Жигулёвского»?..

Да, безусловно, новости о том, что Славянск и Краматорск оставлены ополченцами, оптимизма не могут вселять по определению. Аплодировать тому, что в города входят подразделения карательной «гвардии» и майданные батальоны, не приходится. Но надо же называть вещи своими именами. Города эти с откровенно уступающим численно и технически гарнизоном держали удар укроармии в течение нескольких месяцев. Для удержания позиций использовались все мыслимые и немыслимые ресурсы - вплоть до снятия с постаментов техники времён Великой Отечественной войны. В чём вообще можно упрекать бойцов ополчения, которые стояли на защите довольно крупных городов, фактически не давая возможности для маневра нескольким тысячам укровояк, и вдобавок нанося им существенные потери? Несколько сотен бойцов ополчения в одном только Славянске сделали с тактической точки зрения на порядок больше, чем сделал многотысячный укроконтингент на всё время продолжающейся войны.

Факты: ополченцы оставили Славянск и Краматорск, сохранив не только внушительную часть личного состава, но и выведя с окружённых территорий военную технику, часть которой, кстати, захвачена именно у «майданной армии».

Славянск наша армия брала, брала. Взяла. И шо с ним делать?

Действительно: "и шо?" Строить на кредиты МВФ?

Сам Игорь Стрелков заявляет, что на новые позиции смогли перебраться до 80-90% личного состава и до 90% военной техники, соединиться с формированиями донецкого ополчения, при этом оставив в Славянске и Краматорске многочисленные «подарки украм».

С обывательской точки зрения, оставление позиций - вроде как беда, с тактической - оставление позиций и выход из кольца окружения с минимальными потерями - существенный успех.

Примечательно, что в социальных сетях украинских пользователей (в том числе, и представителей той самой нацгвардии) стали проскакивать комментарии, что, дескать, в стане руководства «АТО» появились некие «протеррористические» силы: мол, ополченцы вышли из городов не просто так, а им дали выйти высокие чины по неким договорённостям. Мол, колонна прошла десятки километров и Киев не дал распоряжений на авиаудар.

Версия о «засланных казачкАх», возможно, сомнительная, но она в очередной раз доказывает, что до единства в укростане и непосредственно в лагере «АТО» далеко. Украинские участники операции отлично научились создавать себе образ врага, и теперь, судя по всему, образ врага - это не только Россия и «пророссийские террористы», но ещё и некие чиновники, мешающие довести операцию до конца. Такие противоречия только на первый взгляд выглядят не более чем пеной на поверхности. На самом деле любое противоречие в лагере «АТО» играет на руку защитникам Новороссии.

Снова факты: ополченцы Стрелкова прибыли в Донецк, опять-таки без существенных потерь пройдя через укропозици, и организовали оборону в столице Донбасса.

Теперь о «Россия слила Новороссию»

Заявление, мягко говоря, странное. Россия на своей территории принимает сотни тысяч беженцев с Донетчины и Луганщины при издевательских тирадах от Госдепа о том, что эти люди либо едут на «горные курорты Ростовской области», либо «навестить российских бабушек». Россия в течение нескольких месяцев поставляет в Новороссию гуманитарные грузы, несмотря на колоссальное противодействие не только со стороны Киева, но и со стороны так называемого «международного сообщества». Или люди, которые уверены в «сливе» Новороссии Россией, считают, что ежедневно «Первый канал» или «Российская газета» должны публиковать отчёты о том, сколько единиц военной техники Россия передала ополченцам, по каким дорогам и каналам военная техника и амуниция поступила или могла бы поступить? Младенцу понятно, что это был бы настоящий подарок для укроСМИ и без того рисующих картины, на которых укровояки якобы уничтожают «десятки тысяч российских диверсантов», до зубов вооружённых российским оружием и имеющих «корочки», как минимум, ГРУ, а то и вовсе Генштаба РФ.

Если намёки на «слив» есть, то идут они в первую очередь через полуболотные российские СМИ и, конечно же, через социальные сети. Большинство наших читателей прекрасно знают о том, какие телеканалы, радиостанции и порталы славятся тем, что на протяжении всего майданного и постмайданного периода упорно называют жителей юго-востока сепаратистами, ополченцев - террористами, а майданную хунту - легитимной украинской властью, вдобавок призывая немедленно «вернуть» Крым Украине. И ведь такие СМИ в последнее время только активизировали свою работу: оценка ситуации в Новороссии ведётся так, будто бы издания перепечатывают сводки с какой-нибудь «Украинской кривды» - не более. Есть сила, которой очень выгодно, чтобы в России считали, что именно она (Россия) ведёт войну на юго-востоке Украины, что именно Россия при этом юго-восток «сливает», и что именно Россия является главным мировым агрессором, претендуя на имперские позиции планетарного масштаба.

И молчание российских властей предоставляет условия для тех, кто продвигает именно такую точку зрения. Мол, ну что, «путиноиды-ватники», проглотили?! И где ваш хвалёный Путин со своим планом, который заявлял, что пусть только посмеют стрелять в женщин и детей? Провокация работает, и вот уже под упомянутый в начале материала тренд попадают люди, которые ещё вчера отличались достаточно трезвым взглядом на происходящее. Шум о том, чтобы ввести немедленно российские войска в Новороссию, затмевает возможность адекватно оценить ситуацию. Ввести войска куда и для чего именно? Защитить русскоязычное население? Но вроде как поздновато, снова учитывая тот факт, что сотни тысяч представителей именно такого населения уже находятся в безопасности на российской территории.

Тогда ввести войска, чтобы сработала программа, ради которой и заваривалась украинская каша? Её цель прекрасно известна: не только столкнуть лбами две ветви одного народа, но ещё и посредством этого сталкивания организовать масштабную, кровопролитную войну между двумя государствами, в которую втянуть Европу, повергнув в хаос экономическую систему Старого Света, и снова превратив доллар в единственную значимую мировую валюту, получив управление госдолгом. Или без вида гробов российских военнослужащих, погибших в провокационной мясорубке, без дефолтов, девальваций, без расползающейся войны мы уже не можем адекватно воспринимать окружающую реальность? Хотелось бы верить, что можем.

И если кому-то доставляет большое удовольствие проверять, есть ли у Путина яйца, и какого конкретно они размера, то это уже его личные слабости. А пока конфликт на Украине пришёл к такому моменту, когда он не тот, чтобы Западу нужно было с новой силой обрушиваться на Россию с санкциями, и одновременно не тот, чтобы Киев получал полную свободу действий в Новороссии. Киев празднует «победу» в Славянске, но в то же время адекватные украинские политики (а такие, надо полагать в Киеве всё же встречаются) понимают, что конфликт окончательно перешёл в неконтролируемую стадию с одновременным ростом зависимости от переговоров с Россией без неонацистской горячки и забрасывания российского посольства файерами. Пока конфликт продолжается, и пока российские власти по этому поводу молчат, Киев, оказывается в ловушке: вроде бы старый упор в сторону обвинений России себя изжил - Россия войска не вводит, но в то же время нужен новый стимул для выплёскивания майданной агрессии.

Получается, что теперь самому же Киеву нужно обязательно лить бензин в костёр на юго-востоке, чтобы майданная армия не сосчитала реальные потери и не направилась в украинскую столицу с целью нового госпереворота. В таких условиях разговоры о том, что кто-то из киевских чиновников (военных или гражданских) помог ополченцам Стрелкова почти без потерь перебраться на новое место через украинские кордоны и занять оборонительные позиции уже в Донецке - тем более не выглядят конспирологией. Даже если в этом нет и грамма роли России, то майданофилам выгодно накручивать себя по полной программе.

В итоге сегодня Киев имеет следующую ситуацию:

государства как такового нет (что маскируется бравыми речами и лозунгами о единой стране);

население юго-востока (и оставшееся и перебравшееся в Россию) не просто не воспринимает Киев как источник власти, а, чего уж греха таить, испытывает ко всему киевскому лютую ненависть;

сам юго-восток граничит с Россией и держит Киев за мягкое место в вопросах вхождения, к примеру, в НАТО;

ополчение не только не уничтожено, но и смогло провести передислокацию без больших потерь;

пошли разговоры о «пятой колонне» среди украинских властей;

Россия подписывает с европейскими странами соглашение за соглашением о введении в эксплуатацию «Южного потока», который оставит украинский «транзит» не у дел;

на носу - первые ласточки подписания экономической части соглашения с ЕС в виде открытия рынка для европейских товаров и фактической потери существенных объёмов рынка Таможенного союза для товаров украинских;

майданная агрессия никуда не исчезла, и укровласть понимает, что не способна обуздать неонацистские настроения, которые ей же самой позволили сесть в мягкие кресла.

С таким-то багажом «позитива» Украине никакие «планы Путина» не нужны... Внутренняя грызня и противоречия «элит» делают своё дело. Ввести российские войска, чтобы позволить этим «элитам» снова консолидироваться?..

02.08.2015 - 17:43

Александр Чаленко, специально для «Русской Весны»

Увы, но представление о том, что Москва «сливает Новороссию», что «проект Новороссия» закрыт, заставляют меня снова и снова говорить о том, что это не соответствует действительности, и что, наоборот, - идет не «слив», а самая настоящая, фактическая интеграция Донбасса в состав России.

Вот, посмотрел на YouTube видео выступления Эдуарда Лимонова перед активистами «Другой России» 31 июля в Москве. Вождь нацболов начал с того, что дескать держащий курс по ветру Рамзан Кадыров отозвал своих чеченцев из Донбасса, на федеральных каналах уже не употребляется слово «Новороссия», да и вообще «парламент Новороссии» распущен. Значит, налицо «слив Новороссии».

Очень жалко, что такой умный и проницательный человек и политик, как Эдуард Вениаминович, поддается панике и не понимает, что нет никакого «слива», а есть обычная игра официальной России с Западом и Украиной, конечная цель которой заполучить Новороссию, а там и другую русскую историческую землю - Малороссию. Но для этого надо пройти все полагающиеся в этом случае дистанции и препятствия.

Еще раз раскладываю все по полочкам, или, если хотите, показываю всю цепочку того, в какой последовательности действует и будет действовать российская патриотическая бюрократия, взявшая в 2014 году на себя ответственность за воссоединение русских исторических земель в одно государство.

ДНР и ЛНР слишком слабы, чтобы в одиночку противостоять 40 миллионной Украине, за спиной которой, прежде всего, США и Западная Европа. Ресурсов для этого нет. Поэтому вместо нее, на самом деле, Украине и Западу противостоит Россия. Вы можете сколько угодно говорить о величии и силе России, но на сегодняшний день она не в состоянии идти на открытый разрыв с Западом и противостоять ему в новой холодной войне, которая всенепременно возникнет, если Россия введет (или ранее бы ввела) свои вооруженные силы.

Никто - ни на Западе, ни на Украине, ни в самой России - не сомневается: максимум неделя и Украина была бы разгромлена в случае подобного сценария. Если 6–7 тысяч «отпускников» смогли это сделать в августе 2014 года, то что в таком случае будет, если на Украину будет обрушена вся мощь российской армии. Ответ самоочевиден.

Последует ли военный ответ Запада? Нет. Никто за Украину вступать в войну с ядерной Россией не будет. Но после этого последует другая война - Вторая Холодная. И это, прежде всего, будет война с экономикой России. Выстоит ли в ней сейчас интегрированная с западом экономика России? Экономисты считают, что нет. А это будет означать катастрофические последствия для России.

Да, сейчас подавляющее большинство российских граждан поддерживают Новороссию, поддерживают российскую патриотическую бюрократию и ее курс поддержки Новороссии, но будет ли такая поддержка, если в результате санкций курс доллара взлетит до 100, 150, 200 рублей? Что будет, если миллионы российских граждан не смогут платить за ипотеку, за взятые в кредит машины? Что будет, если они не смогут позволить себе ежегодные отпуска за границей?
Надо понимать, что за эти полтора десятилетия Россия стала самым настоящим буржуазным государством, граждане которого почувствовали вкус к гедонизму и потребительству.

Да, когда все хорошо в их буржуазном благополучии, они могут позволить себе быть патриотами, но кто может поручиться за то, что они останутся патриотами, когда последствия этого самого патриотизма ударят по их карману.

Вспомните, сколько в 1914 году было патриотов, желающих свернуть шею кайзеру и вступления русской армии в Берлин. И куда вся эта патриотическая публика делась в 1917 году, а особенно в 1918, когда Троцкий заключал с немцами и австро-венграми мир в Бресте?
Поэтому, понимая все это, российская патриотическая бюрократия и пошла сначала на Минск-1, а потом и Минск-2. Его конечная цель не «слив Новороссии», а «слив Украины».

Российская патриотическая бюрократия поняла, что в казалось бы, единой позиции Вашингтона, Берлина и Парижа есть брешь. Америка хочет войны: она видит в Украине военный форпост против России. Им только на руку новая война в Старом Свете. К тому же это ведь на другом континенте. А вот Германия и Франция по понятным причинам боятся новой войны в Европе (при этом непонятно, как она будет выглядеть), так как она может привести в конечном итоге к краху Евросоюза. Поэтому они и хотели бы закончить все миром. Раз они хотят мира в Европе, раз они не готовы к войне, значит, они готовы к компромиссу с Россией. Вот Минск-2 и есть такой компромисс.

В Германии и Франции искренне полагают, что децентрализация Украины и наделение Донбасса особым статусом приведет к установлению прочного мира. Увы, они наивны. Это невозможно. Потому что Украина - это искусственно созданное большевиками государство, где того, что хочет Западная Украина, не хочет Украина Восточная, и наоборот. Компромисс невозможен, а значит Украина обречена или на распад, или на сначала войну, а потом все равно распад. Никогда Западная Украина не согласится, например, с двуязычием, потому что это означает смерть украинской культуры, которая в разы слабее, чем русская. А раз так, то Порошенко никогда не пойдет на децентрализацию, понимая, что он в таком случае лишится поддержки Западной Украины.

Понимая все это, российская патриотическая бюрократия хочет, чтобы это поняли и Берлин с Парижем. Германия с Францией должны понять, что раз никакая децентрализация Украины невозможна, значит, надо позволить ее территориям разойтись. Так дешевле.
Вот Минск - 2 и стал той процедурой, которая и позволит Европе все это понять.

Прежде всего, в Минске-2 российская политическая бюрократия добилась того, что вписала в итоговый текст документа всего лишь пару слов - «по согласованию с ДНР и ЛНР», что означает, что Киев не сможет играть в свою хитрую игру, потому что если он что-то, что требует от него Минск-2, примет на законодательном уровне без одобрения Донецка и Луганска, то это не считается, это не соответствует минским договоренностям. Нужно в таком случае начинать сначала.

А Киев ничего по согласованию с Донецком и Луганском не примет. То, что бы одобрил Донецк и Луганск, Киев не примет никогда, так как он понимает, что, например, наделение специальным статусом «особых районов Донецкой и Луганской областей», будет означать легализацию ДНР и ЛНР. Мало того, все это будет миной замедленного действия под территориальную целостность страны, так как подобного статуса потребуют себе остальные региональные элиты Украины.
И российская патриотическая бюрократия, как бы к ней кто не относится, оказалась права, - Киев с самого начала саботирует выполнение Минска-2.

Приведу еще парочку примеров. Еще в сентябре 2014 года (до Минска-2) был на Украине принят закон об «Особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей», но он ни дня так и не работал.

Смотрите, то, что приняли украинцы в сентябре 2014 года - это ни много ни мало, дорожная карта по выходу из военного тупика. Там есть большинство ответов на ключевые вопросы: амнистия, трансграничное сотрудничество, согласование всех назначений и выплаты всех обязательств перед Донбассом. Этот закон подписал Порошенко. Туда нужно было только добавить лишь список «особых территорий», чего Порошенко не делал почти полгода.

Потом на него в марте надавили, и Украина это сделала, но в этот же день она изменила в законе статью 10, где вместо слов «вступает в силу с момента опубликования» добавила еще кучу условий его вступления в силу: проведение выборов, контроль над границей, вывод вооруженных формирований и так далее. В общем, украинцы разрушили всю архитектуру договоренностей.

К тому же Украина не идет на демилитаризацию Широкино. Она не хочет ничего согласовывать с Донецком и Луганском, в т. ч. легализацию вооруженных сил ДНР и ЛНР под видом «народной милиции», как того требуют минские договоренности.

Всё, тупик. Рано или поздно это поймут и в Берлине, и в Париже. А если поймут, то хотя бы негласно, но добро от них на демонтаж Украины Москвой будет получен. Тут только остается ждать. Иного, видимо, пути нет.

Да, можно упрекать российскую патриотическую бюрократию за этот ХПП, но считать ее «сливщиком Новороссии» было бы глупостью.

ПС. Да, слова «Новороссия» на российском официальном телевидении стало меньше, но это результат игры официальной России в Минск-2. На самом же деле, российская патриотическая бюрократия неофициально признает Новороссию, иначе бы над Донецком и Луганск развивался бы жовто-блакытный флаг.

Утром 8 октября СМИ облетело сообщение о том, что премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко написал заявление об уходе со своего поста. В своем интервью Захарченко рассказал, что на такой шаг его подтолкнули минские переговоры. По словам премьера, рано или поздно его заставят подписать такие условия, которые будут невыгодны жителям народной республики и ему придется предать своих людей - тех, кто ему доверяет. Отставка, по мнению премьера, поможет избежать этого предательства. «От нас ждали, что мы подпишем ту линию, после которой то, что мы забрали, мы должны были отдать. Я отказался это подписывать. Это было бы предательством по отношению к людям, которые там живут. По отношению к тем, кто все это с боем брал. Я только что написал заявление об отставке. Ты сидишь сейчас рядом с человеком, который через два с половиной часа уже может не быть премьер-министром. И ты единственный журналист, который знает об этом», - сказал Захарченко, обращаясь к журналистке «Русского Репортёра». Спустя несколько часов скандал попытались замять. «Возможно, возникло недопонимание между премьером и журналистом. Александр Захарченко не уходит со своего поста», - заявили «Газете.Ru» в пресс-центре «Новороссия». В свою очередь вице-премьер ДНР Андрей Пургин заявил РИА «Новости», что Захарченко является главным лицом в республике и не подавал заявления об отставке. На пресс-конференции, которая спешно была собрана в 19 часов, Александр Захарченко произнёс фразу, само построение которой говорит о том, что, как минимум, желание подать в отставку у него действительно было: «Информация не вполне соответствует действительности». Ясно и то, что на премьер-министра ДНР давили и продолжали давить, с целью подписать те заявления, которые он считает невыгодными и даже предательскими для республики. Что стоит за заявлением Захарченко, можно ли говорить, что слив Новороссии – вопрос времени? - В Кремле не существует единой политики по отношению к Новороссии, – считает член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин. – Борются, как минимум, две силы. Первая – прозападные либералы, которые сейчас составляют экономический блок правительства. Вторая группировка – патриоты-государственники, которые концентрируются вокруг силового блока. Западники упирают на то, что продолжение поддержки Новороссии приведёт к новым санкциям, проблемам в экономике. Они пугают тем, что мы окажемся в полной политической изоляции. Но это не так – большинство стран, на самом деле, поддерживает Россию, бросившую вызов мировой гегемонии Запада. С другой стороны патриоты в российском руководстве совершенно справедливо говорят о том, что в Донбассе Россия занимается защитой своих жизненно важных интересов. Кроме того, мы защищаем там соотечественников, русских людей, против которых идёт откровенный геноцид. Их убивают руками украинцев, но стоит за этим – Запад. Потеря Новороссии в нынешних политических реалиях нанесёт колоссальный ущерб не только нашим геополитическим интересам, но и образу России во внешнем мире. Все здравомыслящие люди понимают, что, отказавшись от Новороссии, Россия совершит предательство и проиграет Западу. В последнее время прозападные либералы в правительстве, по моим ощущениям, начали одерживать вверх. В том числе и за счёт внутренних «экономических санкций». В частности, скандального повышения ставки Центробанка. При всём том надо понимать, что цель Запада не столько подавить Новороссию, сколько осадить Россию. В частности, добиться возвращения Крыма в состав Украины. «СП»: – Насколько вероятно, что линия прозападных либералов в руководстве России в отношении Новороссии окончательно возьмёт вверх? - Попытки свести на нет, «слить» народный протест в Новороссии предпринимались с самого начала. Ещё Игорь Стрелков , который с небольшой группы смельчаков организовал оборону Славянска, говорил, что без помощи России им не устоять. И уже тогда, несколько месяцев назад рельефно ощущались попытки всех прозападных псевдолиберальных сил перекрыть эту помощь, установить железный барьер на границе, чтобы ни добровольцы, ни военно-техническая помощь не могли попасть в Донбасс. Борьба всё это время идёт с переменным успехом. Если бы западники всегда побеждали, мы бы не имели сейчас той вполне себе боеспособной армии, которой располагает Новороссия. Материальная помощь по-прежнему идёт в Донбасс, поэтому мы имеем дело с двойственной ситуацией. Высказывание Захарченко, если оно имело место – выпущенная сигнальная ракета. Она показывает, что попытки предательства Новороссии усилились. Это, по-своему, мужественный шаг. Это не жест отчаяния, но акт сопротивления. Убеждён, что Захарченко не уйдёт из борьбы. Он останется одним из лидеров Новороссии. «СП»: – Известно, что многие лидеры ополчения и раньше негативно отзывались о Минских соглашениях, и вообще недовольны половинчатой поддержкой России. Если заявления подобные тому, что сделал Захарченко, будут продолжаться, может ли это привести к тому, что в Москве решат и вовсе отказаться от поддержки Новороссии? Уже есть свидетельства, что добровольцам из России труднее стало проникать в Донбасс. И даже с провозом тёплой одежды для ополченцев возникают сложности. - Поддержка России очень важна для Новороссии. Но и сам народ, проживающий здесь, теперь так просто не задвинешь. Никакая помощь из России не помогла бы Новороссии выстоять, если бы не было по-настоящему народного сопротивления оккупантам. В результате, разрозненные отряды ополченцев сумели скоординировать свои действия и нанести серьёзные поражения регулярной армии. То, что народ сумел организоваться и оказать сопротивление в данных исторических реалиях – само по себе колоссальное историческое событие. Несмотря на все усилия прозападных деятелей в России, народ Донбасса, что называется, упёрся рогом. В очередной раз было доказано, что народ является не объектом, а субъектом политики. И та борьба, которая продолжается, несмотря на невыгодное для Новороссии перемирие, показывает, что народ остаётся при своём мнении. - Проект Новороссии, похоже, действительно хотят закрыть, – считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – Заявление Захарченко – вполне закономерная история. Сейчас устраняются от власти и СМИ пассионарии, которые могут как-то повлиять на ситуацию. История с Игорем Стрелковым тому наглядное подтверждение. Процесс просто перешёл в новую стадию. - Ситуация в Новороссии уже давно перешла в патовое состояние, – говорит лидер Международного Евразийского движения Александр Дугин. – Заявление Захарченко (от которого он попытался откреститься) о том, что на него давят, не имеет адресата. Но ясно, что давит не Киев, и тем более не абстрактное международное сообщество, не имеющее никакого влияния на ДНР. Давит определённая сила в руководстве России. Уже Минские соглашения были частичным предательством тысяч погибших за русский мир ополченцев, детей, стариков, женщин. И Захарченко уже тогда не мог не чувствовать вины за то, что поставил свою подпись под этими соглашениями. А на него ещё и дальше давят. Видимо, заставляют совершить уже прямое предательство Новороссии. В отличие от некоторых курирующих Новороссию российских политиков у него и его товарищей есть совесть. Они, как настоящие русские патриоты, готовы в чём-то уступать, но на прямое предательство идти не могут. Для меня тут вопрос даже не в том, что на него давят. А в том: совпадает ли политика, которую проводят ответственные за Новороссию кремлёвские чиновники с позицией самого президента России? Если она совпадает, то это вызывает глубочайшее недоумение. Ведь Путин – русский патриот, освободитель Крыма. Путин поставил курировать Новороссию человека, который откровенно занимается демонтажом Новороссии. Вопрос в том, делается ли это по согласованию с Путиным, или это его самодеятельность. Я не могу на этот вопрос однозначно ответить. У меня есть гипотеза, что определённые люди в российском руководстве стремятся осуществить свержение Путина через слив Новороссии. То есть существует заговор прозападной элиты, которая утвердилась у власти в 90-е годы. Если Русская весна будет окончательно задушена, Путин лишится той патриотической харизмы, которую он создавал вокруг себя все 15 лет президентства. В этом случае к либеральному протесту против власти прибавится протест разочарованных и преданных патриотов. Таким образом, свержение Путина станет вполне реальным. «СП»: – Поступок Захарченко может как-то изменить ситуацию, заставить по новому взглянуть на неё, в том числе президенту России? - Я сомневаюсь. Многие люди в ДНР и ЛНР совершали куда более мужественные поступки. Кто-то бросался на танки, кто-то закрывал телом своих детей. Поэтому я без боли об этом я говорить не могу. Там погибали мои братья по крови и духу. Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/100479/

Новые тренды лета в России: у Путина нет яиц – раз, Россия слила Новороссию – два, сегодня – сдали Славянск, завтра укры заберут Крым – три, ополченцы Стрелкова – трусы и предатели – четыре… А тренд – это штука такая, что многим хочется ей соответствовать. Лежит человек, отмазавшийся в своё время от призыва в армию, с пивом на диване и, следуя по течению мнения соцсетей, благим матом поливает всех и вся: от славянского ополченца до российского министра обороны. Мол, да я б на месте Стрелкова никогда не оставил Славянск, а продолжал бы вести борьбу до последней капли… «Жигулёвского»?..

Да, безусловно, новости о том, что Славянск и Краматорск оставлены ополченцами, оптимизма не могут вселять по определению. Аплодировать тому, что в города входят подразделения карательной «гвардии» и майданные батальоны, не приходится. Но надо же называть вещи своими именами. Города эти с откровенно уступающим численно и технически гарнизоном держали удар укроармии в течение нескольких месяцев. Для удержания позиций использовались все мыслимые и немыслимые ресурсы – вплоть до снятия с постаментов техники времён Великой Отечественной войны. В чём вообще можно упрекать бойцов ополчения, которые стояли на защите довольно крупных городов, фактически не давая возможности для маневра нескольким тысячам укровояк, и вдобавок нанося им существенные потери? Несколько сотен бойцов ополчения в одном только Славянске сделали с тактической точки зрения на порядок больше, чем сделал многотысячный укроконтингент на всё время продолжающейся войны.

«Славянск наша армия брала, брала. Взяла. И шо с ним делать?»

Действительно: «и шо?» Строить на кредиты МВФ?

С обывательской точки зрения, оставление позиций – вроде как беда, с тактической – оставление позиций и выход из кольца окружения с минимальными потерями – существенный успех.

Версия о «засланных казачкАх», возможно, сомнительная, но она в очередной раз доказывает, что до единства в укростане и непосредственно в лагере «АТО» далеко. Украинские участники операции отлично научились создавать себе образ врага, и теперь, судя по всему, образ врага – это не только Россия и «пророссийские террористы», но ещё и некие чиновники, мешающие довести операцию до конца. Такие противоречия только на первый взгляд выглядят не более чем пеной на поверхности. На самом деле любое противоречие в лагере «АТО» играет на руку защитникам Новороссии.

Теперь о «Россия слила Новороссию»

Если намёки на «слив» есть, то идут они в первую очередь через полуболотные российские СМИ и, конечно же, через социальные сети. Большинство наших читателей прекрасно знают о том, какие телеканалы, радиостанции и порталы славятся тем, что на протяжении всего майданного и постмайданного периода упорно называют жителей юго-востока сепаратистами, ополченцев – террористами, а майданную хунту – легитимной украинской властью, вдобавок призывая немедленно «вернуть» Крым Украине. И ведь такие СМИ в последнее время только активизировали свою работу: оценка ситуации в Новороссии ведётся так, будто бы издания перепечатывают сводки с какой-нибудь «Украинской кривды» – не более. Есть сила, которой очень выгодно, чтобы в России считали, что именно она (Россия) ведёт войну на юго-востоке Украины, что именно Россия при этом юго-восток «сливает», и что именно Россия является главным мировым агрессором, претендуя на имперские позиции планетарного масштаба.

И если кому-то доставляет большое удовольствие проверять, есть ли у Путина яйца, и какого конкретно они размера, то это уже его личные слабости. А пока конфликт на Украине пришёл к такому моменту, когда он не тот, чтобы Западу нужно было с новой силой обрушиваться на Россию с санкциями, и одновременно не тот, чтобы Киев получал полную свободу действий в Новороссии. Киев празднует «победу» в Славянске, но в то же время адекватные украинские политики (а такие, надо полагать в Киеве всё же встречаются) понимают, что конфликт окончательно перешёл в неконтролируемую стадию с одновременным ростом зависимости от переговоров с Россией без неонацистской горячки и забрасывания российского посольства файерами. Пока конфликт продолжается, и пока российские власти по этому поводу молчат, Киев, оказывается в ловушке: вроде бы старый упор в сторону обвинений России себя изжил – Россия войска не вводит, но в то же время нужен новый стимул для выплёскивания майданной агрессии.

Получается, что теперь самому же Киеву нужно обязательно лить бензин в костёр на юго-востоке, чтобы майданная армия не сосчитала реальные потери и не направилась в украинскую столицу с целью нового госпереворота. В таких условиях разговоры о том, что кто-то из киевских чиновников (военных или гражданских) помог ополченцам Стрелкова почти без потерь перебраться на новое место через украинские кордоны и занять оборонительные позиции уже в Донецке – тем более не выглядят конспирологией. Даже если в этом нет и грамма роли России, то майданофилам выгодно накручивать себя по полной программе.

В итоге сегодня Киев имеет следующую ситуацию:

государства как такового нет (что маскируется бравыми речами и лозунгами о единой стране);
население юго-востока (и оставшееся и перебравшееся в Россию) не просто не воспринимает Киев как источник власти, а, чего уж греха таить, испытывает ко всему киевскому лютую ненависть;
сам юго-восток граничит с Россией и держит Киев за мягкое место в вопросах вхождения, к примеру, в НАТО;
ополчение не только не уничтожено, но и смогло провести передислокацию без больших потерь;
пошли разговоры о «пятой колонне» среди украинских властей;

на носу – первые ласточки подписания экономической части соглашения с ЕС в виде открытия рынка для европейских товаров и фактической потери существенных объёмов рынка Таможенного союза для товаров украинских;

С таким-то багажом «позитива» Украине никакие «планы Путина» не нужны… Внутренняя грызня и противоречия «элит» делают своё дело. Ввести российские войска, чтобы позволить этим «элитам» снова консолидироваться?..

Володин Алексей

Острая державная недостаточность

«Слив» Новороссии как начало конца политической эпохи

Только немногие сомневаются в том, что Кремль уже «сливает» Новороссию. Что будет в этом случае с населением Юго-Востока, предсказать нетрудно. Часть - тех, кто успел покинуть регион, ждет неприкаянное скитание до конца своих дней. Это сейчас Россия милостива к людям, уехавшим из Донбасса, но мы-то прекрасно знаем, как несладко приходится беженцам в России. Впрочем, те, кто останутся на Юго-Востоке еще позавидуют своим друзьям и родственникам, оставшимся здесь. Горький, пройденный не один раз на территории национальных республик сценарий притеснения русскоязычного населения, в данном случае усугубленный жестокостью войны. Разумеется, сейчас раздадутся возмущённые голоса тех, кто еще «ни разу не сталкивался с притеснением русских на Украине» когда жил там ранее или приезжал в гости. Конечно, раньше никто не сталкивался - ведь все только начинается.

Все предыдущие месяцы градус патриотических настроений в российском обществе неуклонно повышался, и впервые вектор государственной пропаганды совпал с чаяниями народа. Впервые российский флаг можно было заметить вывешенным на обычных домах и магазинных витринах. Впервые за долгие годы люди начали гордиться страной и, страшно сказать, даже президентом.

Радость, связанная с возвращением Крыма и с возможностью вернуть Донбасс напоминала радость калеки, которому с помощью каких-то невероятных технологий вернули на место ампутированные конечности. Историческая память сильна, сильнее, чем это можно себе представить: эти фантомные боли изживаются лишь смертью нации.

Увы, если Крым удалось присоединить быстро и эффективно, то с Донбассом дела обстоят иначе.

Помнится, зимой многие поговаривали о том, что Россия может взять под свою опеку лишь тех, кто сам этого хочет - что же, мол, Донецк и Луганск не поднялись против фашистов?

Что же, теперь они поднялись - да только не то чтобы присоединить к России, даже признать их независимость российские власти не спешат. Качаться на качелях «сольет - не сольет» можно долго, до тех пор, пока не погибнет последний защитник Новороссии. (Даже текстовой редактор не признает Новороссию, неизменно подчеркивая это слово красной чертой).

После поездки Путина в Нормандию последние надежды стали стремительно таять.

С каждым днем ситуация в Новороссии ухудшается, хотя Порошенко много дней кряду обещает остановить операцию, или хотя бы сделать коридор - но на деле все наоборот. Обстрелы продолжаются, Славянск стал настоящим адом. Появилась информация о том, что украинские военные не дают мирным жителям - женщинам с детьми - покидать город, об это написал украинский ресурс «Вести». Зато отношения официального Киева и Москвы стремительно налаживаются.

Запад сразу подобрел: американские СМИ уже пишут о грядущем «примирении» двух держав. Заместитель советника президента США по национальной безопасности Тони Блинкен заявил даже, что Киев должен будет прекратить силовую операцию на востоке страны, если Россия продолжит меры по деэскалации ситуации на Украине.

Еще неделю назад невозможно было себе представить подобную «дружелюбность» со стороны Америки.

Кроме того, посол РФ на Украине Михаил Зурабов заявил, что план Порошенко по «урегулированию» ситуации на востоке Украины звучит обнадеживающе - украинский президент просто пообещал прекратить огонь на этой неделе. Условие - Россия закрывает границу для добровольцев, тех россиян, что сражаются сейчас в Новоросии, отпускают домой, если они не пожелают покинуть Донбасс, они будут либо уничтожены, либо взяты в плен.

Днем ранее прозвучал приказ «укрепить границу с Украиной». Питать надежды на то, что все это - лишь часть какого-то хитрого плана, уже нельзя.

Кстати, невзирая на все разговоры о «мире» украинская армия до сих пор спокойно обстреливает Славянск из тяжелой артиллерии, превращая город в бетонно-кровавое месиво. Наверное, это тоже входит в тот план, о котором «большие люди» договорились в Нормандии.

Я знаю, о чем будет вещать российская власть, оправдывая предательство Новороссии, а по большому счету - России.

Скажут непременно о том, что таким образом «удалось спасти жизни мирных жителей». Ничего, что тех жителей, что пошли защищать эту землю в надежде, что Россия их не оставит, будут убивать - резня и расстрелы растянутся на много месяцев. Россия закроет глаза.

Во-вторых, разумеется, будут говорить о том, что население Донецкой и Луганской областей не шло в бой, «они сами не хотели», скажут непременно. И припомнят обращение полковника Стрелкова , в котором он призывал местное население приходить в ополчение. Только вот с того момента все изменилось. И об этом тоже написал Стрелков, а также о том, что армия Юго-Востока остро нуждается в помощи России, а ее нет. Хотя ее просили - и признать Новороссию просили, и ввести бесполетную зону над ее территорией. Увы, Кремль в ответ холодно молчал.

Но что бы ни сочинила российская власть в свое оправдание, вряд ли наберется много тех, кто в это поверит. Что прикажете, например, думать и чувствовать журналистам, которые прошли бок о бок с ополченцами, делая репортажи из горящего Славянска?

Есть еще силовики, большинство из которых, несомненно, поддерживали идею продвижения России на Донбасс, казаки, прежде так гротескно преданные власти - вот им-то что теперь думать? Нет, разумеется, все будут жить, как жили. Но осадок - саднящий, горький осадок будет лежать на дне души каждого, кто все это время болел за Новороссию. Кстати, а как отреагирует Кавказ, только-только успевший поверить в «сильную Россию»? Крым, на глазах которого будут убивать Донбасс? А также все «колорады», коих в России большинство, между прочим.

Существует стереотип, что именно государство, пресловутая «машина подавления» гонит бритых солдатиков завоевывать новые рубежи и территории, преодолевая инертность масс кнутом.

Уникальность ситуации с Новороссией заключается в том, что присоединение региона к России - абсолютно низовая инициатива. Разумеется, российские СМИ, в том числе и федеральные телеканалы, оказывали все это время активнейшую информационную поддержку Донбассу, а первые лица государства взяли на вооружение великодержавную риторику. Но власть не была организатором этого процесса, мало того - даже особой помощи, если верит Стрелкову, не оказывала. Никто не готовил почвы для присоединения Донбасса, и, скорее всего, не было и четкой стратегии - того пресловутого «хитрого плана».

Возможно, что столь ожесточенное сопротивление юго-востока стало неожиданностью для Москвы, которая оказалась в ведомой роли, ситуация начала выходить из-под контроля: с одной стороны, с каждым днем нарастало давление масс, подогреваемое трагическими сообщениями из Славянска и Луганска, а с другой - давление Запада, начавшего демонстративно бряцать оружием по периметру РФ. Ну и газ - особенно некрасиво газовые переговоры смотрелись на фоне бомбардировок Луганска. Что уж там - российские магазины до сих пор наводнены украинскими продуктами: «Россия не будет применять санкции», заявил Лавров.

Что именно решило судьбу Новороссии - угрозы новых санкций, страх перед настоящей войной или финансовые интересы - мы, скорее всего, никогда так и не узнаем.

Усиление санкций и перспективы войны с НАТО - этим будут теперь пугать население, пытаясь поселить в сердцах людей чувство поганенького облегчения, что «не случилось неприятностей, живем дальше». Хотя еще месяц назад все кричали о том, что санкции - благо для российской экономики, что именно они позволят ей наконец-то прийти к некой самодостаточности.

Что же до войны - тут лучше всего подходит афоризм Уинстона Черчилля : если нация, выбирая между войной и позором, выбирает позор, то она получит и войну, и позор.

Поверьте, постыдное поражение России не отдалило, а напротив, лишь приблизило вероятность большой войны, чтобы там не говорили теоретики «слива». Именно сейчас, в эти российская власть закладывает мину под будущее страны. Противостояние между США и Россией, длившееся последние месяцы - это было, в первую очередь, противостояние воли, психологическая война. Долгое время казалось (и не только россиянам), что несомненный лидер в этом противостоянии - Путин. Однако, судя по всему, пересилил тощий, жующий жвачку на официальных мероприятиях, немного нелепый афроамериканец Обама.

Теперь Россию ждут сумрачные времена. Национальный подъем, воодушевление, нараставшие в массах за счет реваншистских шагов правительства сменит мрачное отчаяние, особенно острое после краткого воодушевления. Власть, разумеется, организует «слив» плавно, постепенно приучая людей к тому, что борьба Юго-Востока - «внутриукраинский вопрос».

Вывод, который можно сделать из «слива» Новороссии, категорического отказа Кремля признать процесс обратного прорастания оторванных когда-то от России территорий - это то, что Москва просто не поспевает за ходом истории. Российская власть желает тихо сидеть на газовой печи, в то время как тектонические плиты начинают разламываться под ногами, перекраивая мир.

Правители, которые опережают свое время, остаются в веках, а те, которые пытаются затормозить его ход - пропадают безвестно под катком истории.