Что в сирии происходит. Кто поддерживает стороны конфликта из-за рубежа? Почему разнятся данные о потерях россиян
Причины гражданской войны в Сирии
- Пятилетняя засуха (2006-2011 годы), вызвавшая обнищание сельского населения, голод, переселение сельских жителей в города, увеличение безработицы и социальных проблем всего народа
- Авторитарный стиль правления президента Сирии Башара Асада
- Отсутствие демократических свобод
- Коррупция
- Недовольство суннитов, которых в Сирии большинство, долговременным нахождением у власти алавитов, к которым принадлежит клан Асада
- Действия внешних сил, желающих путем смещения Асада, ослабить силу влияния на Сирию России
- Воздействие на недовольное жизнью население Сирии фактора «Арабской весны»
Началом войны в Сирии считается 15 марта 2011 года, когда в Дамаске прошла первая антиправительственная демонстрация
Она была мирной, но затем всё чаще стали возникать вооруженные столкновения между правительственными силами правопорядка и «революционерами». Первая кровь пролилась 25 марта 2011 года во время попытки полиции навести порядок в южносирийском городе Деръа. В тот день погибли 5 человек.
Нужно понимать, что оппозиция Асаду не была однородной. Среди протестующих уже в самом начале конфликта были замечены представители различных экстремистских организаций. например, салафитов, «Братьев мусульман», «Аль Каиды». Каждая из этих групп, пользуясь хаосом, возникшим в стране, искала выгоду для себя.
Кто против кого в войне в Сирии
Правительственные силы
- Сирийская армия, состоящая из алавитов и шиитов
- Шабиха (военизированные проправительственные формирования)
- Бригада аль-Аббас (шиитская военизированная группировка)
- КСИР (Стражи исламской революции. Иран)
- Хизболла (Ливан)
- Хуситы (Йемен)
- Асаиб Ахль аль-Хакк (шиитская военизированная группировка. Ирак)
- «Армия Махди» (шиитские вооружённые отряды. Ирак)
- ВВС и ВМФ России
Силы оппозиции
- Сирийская свободная армия
- Фронт ан-Нусра (отделение организации «Аль-Каида» в Сирии и Ливане)
- Армия завоевания (коалиция боевых фракций, противостоящих правительству Сирии)
- Отряды народной самообороны (боевое крыло Курдского верховного комитета)
- Джабхат Ансар (Фронт защитников Веры - объединение ряда исламистских группировок)
- Бригада Ахрар аш-Шам (союз исламских саляфистских бригад)
- Ансар аль-Ислам (Ирак)
- ХАМАС (Газа)
- Техрик-е Талибан (Пакистан)
- (ИГИЛ, ИГ)
Оппозиционные силы, противостоящие армии президента Асада, раздроблены по политическому признаку. Одни действуют исключительно в определенном районе страны, другие пытаются создать исламское государство, третьи воюют по религиозным мотивам: сунниты против шиитов
Россия, Сирия, война
30 сентября 2015 года Совет Федерации РФ единогласно проголосовал за использование российских войск за рубежом, удовлетворив просьбу президента Путина. В тот же день самолеты ВВС России нанесли удары по позициям ИГИЛ в Сирии. Сделано это было по просьбе президента Асада.
Зачем России война в Сирии
- «Боевики «Исламского государства» уже давно объявили Россию своим врагом»
- «Да, за время американских бомбардировок территория под контролем ИГИЛ увеличилась на многие тысячи квадратных километров. Но удары с воздуха являются эффективными только в случае, если они скоординированы с действиями сухопутных военных подразделений. Россия - единственная сила в мире, готовая координировать свои авиаудары с единственной силой в Сирии, которая реально сражается с ИГИЛ на земле, - сирийской правительственной армией»
- «Мы, разумеется, не собираемся в этот конфликт с головой. Наши действия будут осуществляться строго в заданных рамках. Во-первых, мы будем поддерживать сирийскую армию исключительно в ее законной борьбе именно с террористическими группировками, во-вторых, поддержка будет осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях» (президент РФ Путин)
Наивно полагать, что ситуацией на Ближнем Востоке сегодня руководит некая глобальная закулисная сила, развернувшая конфликт в Сирии, пытаясь достичь каких-то своих тайных интересов. Это не так. На Ближнем Востоке отношения между собой выясняют прежде всего региональные акторы.
Так, в сирийском конфликте оказались замешаны сразу три крупнейших ближневосточных игрока. Это Саудовская Аравия, Иран и Турция. Все остальные силы являются второстепенными. Однако играют они не в одну игру — каждый ведёт собственную.
Саудовская Аравия все последние годы руководствуется единой установкой — стать безоговорочным лидером всего арабского мира. И в общем-то, добиться доминирования на Ближнем Востоке стране во многом действительно удалось, несмотря на все усилия её соперников этого не допустить.
До 2011 года главным претендентом на лидерство в регионе был Египет, но события Арабской весны не оставили стране, попавшей в сверхтяжёлое экономическое положение, никаких шансов.
На этой волне удачу решил испытать Катар (в союзе с Турцией), достигший особых успехов в 2011—2012 годах. В 2012 году президентом Египта стал Мухаммед Мурси, представлявший движение "Аль-ихван аль-муслимун"*, тесно связанное в то время с Катаром и Турцией. Перед Саудовской Аравией стала вырисовываться вполне реальная угроза дуальной катаро-турецкой гегемонии в регионе.
Однако Саудовская Аравия Катар всё же переиграла, создав коалицию из всех стран Персидского залива (кроме, естественно, Катара и до некоторой степени проводящего достаточно самостоятельную политику Омана), которые совместными усилиями отвели эту очень маленькую, но богатую страну, громко заявившую о себе во время Арабской весны, на задний план.
Нужно отдать должное умениям саудовских дипломатов: единым антиихванкско-антикатарским фронтом тогда выступили и египетские военные, и Израиль, и финансовые акулы Дубая, и египетские леваки-троцкисты, и политики-реалисты США, и даже Россия. В 2013 году Мурси этой предельно широкой коалицией был свергнут, а "Братья мусульмане" разбиты.
На этом катарская интрига на Ближнем Востоке фактически закончилась. Но важен этот эпизод по другой причине: Саудовская Аравия тогда продемонстрировала всему миру свою способность использовать внешние силы, среди которых, когда потребовалось арабам, оказались и США, и в определенных эпизодах Россия.
Нынешний президент Египта Ас-Сиси, кстати, получает деньги от Саудовской Аравии (как, впрочем, перед этим Мурси получал деньги из Катара), а как говорится, кто платит деньги, тот и музыку заказывает. Ни о какой самостоятельной политике Египта сейчас, само собой, не может идти и речи.
Главными конкурентами Саудовской Аравии на Ближнем Востоке сегодня являются Иран и Турция, а основная ось противостояния непосредственно в Сирии — это безусловно саудовско-иранская ось, которую дополнительно осложняет турецкое вмешательство.
Обычно говорят, что Иран поддерживает Дамаск просто потому, что поддерживает шиитов в борьбе с суннитами. Всё, конечно, гораздо сложнее. Например, йеменских зейдитов назвать шиитами можно с большой натяжкой, а алавиты — это вообще представители религии, которую нельзя считать, строго говоря, исламом (боюсь, что в этом со мной в душе согласятся лишь представители посвящённой алавитской религиозной элиты, уккал , но не непосвящённая рядовая алавитская масса, джуххал ). А в шиитских учебных заведениях ещё совсем недавно учили, что шиит, здоровающийся за руку с алавитом, обязан пройти определённый обряд очищения, прежде чем совершить молитву. Сам был тому свидетелем.
Но иранцы проявили чудеса мудрости в дипломатии, сумев забыть старые ритуальные противоречия и создав очень широкую коалицию из течений, которые шиизмом уже очень давно не считались и которые из-за внешних угроз готовы присоединиться фактически к кому угодно, забыв старые разногласия.
Создавая "антиваххабитскую" коалицию, Иран преследовал вполне конкретную цель: укрепить позиции в арабском мире и создать противовес Саудовской Аравии.
Понадобились союзники, которых Иран нашёл в первую очередь среди колоссального шиитского сообщества Ирака, шиитского большинства населения Бахрейна, в восточной части самой Саудовской Аравии, Ливане — стране меньшинств, где ни одна группа вообще не является большинством, хуситов Йемена и, конечно же, шиитов, алавитов и вообще несуннитов Сирии, выступающих в своём большинстве в текущей ситуации на стороне Асада.
В том числе на стороне Ирана выступает аномально сильная ливанская "Хезболла", в своё время выдержавшая прямое противостояние с мощнейшей в военном отношении державой — Израилем, когда-то бывшей способной разгромить за шесть дней несколько многократно превосходивших её по размерам арабских государств. "Хезболла" является одной из немногих сил в регионе, которые поддерживают режим Асада и сирийских шиитов искренне, из чувства долга перед своими верными союзниками. Во многом и потому, что те оказались в крайне затруднительном положении, но, конечно, и для борьбы за самосохранение, понимая, что падение режима Асада может катастрофически подорвать позиции шиитской общины в Ливане.
Вообще, многие местные жители не без некоторых оснований считают Ливан и Сирию одной страной. В случае падения режима Башара Асада в Ливане обязательно бы произошло укрепление суннитов, что для "Хезболлы" абсолютно недопустимо, поэтому решение о поддержке сирийского президента было единственно возможным для этой наиболее мощной боевой силы Ливана.
Но всё же оценивать силы Ирана нужно здраво: имея в союзниках разрозненные группы несуннитских меньшинств, добиться тотального доминирования на Ближнем Востоке сегодня нереально. Однако вполне реально создать ощутимый противовес региональному господству Саудовской Аравии, что уже является значимым успехом.
Главным интересом Турции в Сирии являются курды, и уже поэтому её грубое вмешательство в дела соседа было неизбежным. При этом, казалось бы, абсолютно нелогичная и варварская первая интервенция Турции в Сирию на стороне противников Асада была связана прежде всего с попыткой укрепления своей позиции регионального лидера, на которое Турция претендует наравне с Саудовской Аравией и Ираном.
Важно, что какого-то чрезвычайного напряжения между Турцией и режимом Асада до Арабской весны не было, но в 2012 году турки провели в корне неправильный политический анализ, уверовав, как и весь мир, за исключением некоторых экспертов, что падение режима Асада — вопрос буквально нескольких дней или максимум недель. Что ж, сказалось незнание специфики сирийской политической культуры.
Всем казалось, что если несколько районов столицы заняли повстанцы, то режиму неминуемо придёт конец. Турки готовились к разделу добычи и совершили интервенцию, надеясь урвать себе что-то от остатков Сирии, опередив в этом Саудовскую Аравию. А режим всё не падал.
И, конечно, не могли турецкие политики не воспользоваться шансом прорекламировать себя, поддержав тюрков, живущих на северной границе страны. Однако важная задача, как и в 2012 году, сейчас — дождаться развала Сирии и урвать свой кусок пирога. Турки не могут допустить, чтобы Сирию поделили между собой Саудовская Аравия и Иран. Хотя теперь едва ли не на передний план для Турции встала задача не допустить объединения курдских земель в единый пояс, который вообще бы вывел Турцию из "сирийской игры", да к тому же поставил вопрос о создании курдского государства, что не могло бы не стимулировать и так уже активное движение за независимость курдов в самой Турции. Ради предотвращения объединения двух курдских анклавов Сирии в один турки оказываются вполне готовыми вступать в конфронтацию с ИГ* и занимать контролируемые ИГ территории — главное, чтобы их не успели занять курды.
Сплошь и рядом на Ближнем Востоке происходят события, которые, если задуматься, не соответствуют интересам России, США или Европы, однако мы привыкли смотреть на Восток именно через призму интересов Запада, не обращая внимания на интересы макроигроков в самом регионе. Проблема в том, что часто интересам именно ближневосточных держав многие из, казалось бы, необъяснимых для нас событий как раз таки в полной мере соответствуют.
Россия действует в Сирии по приглашению Асада. Американцы пригласили сами себя. И чаще всего выходит именно так, что руками США местные акторы, проводящие раздел сфер влияния, пытаются добиться выполнения своих собственных задач.
Американцы наверняка начали догадываться об этом, но если и так, то сейчас они уже не могут просто взять и уйти из Сирии. Это означало бы полную потерю лица. Поэтому они вынуждены помогать ближневосточным игрокам делить между собой Сирию, прикрываясь собственными национальными интересами, которых у США в Сирии, конечно, нет.
Сейчас они, например, неплохо подыгрывают интересам сирийских курдов, среди которых, кстати, доминирует партия откровенно левацкой ориентации, в результате чего американским спецназовцам нередко приходится вести боевые действия в спецодежде с практически коммунистической символикой…
Идёт так называемая "война по доверенности" между различными игроками. Рассмотрим (в алфавитном порядке) основных:
Израиль. Для израильтян фактически все стороны этой войны (кроме России, США и курдов) являются противниками. Как ни странно, очевидная идея «уж лучше иметь у своих границ светского Асада, нежели “Исламское государство” и Аль-Каиду» – не пользуется в Израиле особой популярностью. Израильтяне хорошо помнят о тяжёлой оборонительной войне против отца действующего сирийского президента – Хафеза Асада и знают о притязаниях официального Дамаска на Голанские высоты. Но наибольшее напряжение у Израиля всё-таки вызывает участие в конфликте ливанской шиитской группировки «Хезболла», которая совершает теракты на израильской территории. Всё остальное, помимо «Хезболлы», волнует израильтян в малой степени.
С первого дня участия России в сирийской войне начал работу российско-израильский координационный центр. В отношении России Израиль придерживается дружественного нейтралитета (двусторонние отношения вышли на новый уровень отчасти и благодаря очевидной вражде между Беньямином Нетаньягу и администрацией Барака Обамы – израильский премьер даже демонстративно отменял визиты в Вашингтон и летел на переговоры в Москву). Израиль никогда не выдвигает претензий российской стороне в связи с тем, что самолёты ВКС России при развороте иногда задевают израильское воздушное пространство.
Активные действия израильтян ограничиваются тремя пунктами:
- Нанесение авиационных ударов по военным складам на территории Сирии в случаях, когда находящееся на них оружие, по мнению Израиля, предназначено для «Хезболлы». Несмотря на то, что «Хезболла» – это тактический союзник Башара Асада в войне против «Исламского государства» и Аль-Каиды, во время израильских авиаударов все российские средства ПВО разом «засыпают» и нисколько не мешают ВВС Израиля делать их дело. Официальная Москва, как правило, «закрывает глаза» на подобные инциденты, государственные российские СМИ отмалчиваются.
- Принципиальная позиция Израиля – как государства, которое постоянно находится под угрозой уничтожения – если на его территорию залетает хотя бы один шальной снаряд из Сирии, израильская армия сразу же бьёт в ответ, не тратя ни минуты времени на выяснение, кто виноват. Повторяются очень неприятные ситуации: боевики террористических группировок обстреливают позиции сирийских войск, что-то перелетает за сирийско-израильскую границу, после чего именно сирийской армии прилетает «ответка» от Израиля. Просить израильтян «войти в положение» и больше так не делать – абсолютно бесполезно. Понять их можно.
- Разные стороны конфликта тащат своих раненых, чтобы незаметно подкинуть их на территорию Израиля. Израильтяне, по их словам, принципиально лечат всех без разбору и затем депортируют обратно. На самом деле, конечно же, от этих раненых разведка Израиля получает важные сведения. Был интересный случай, когда израильские друзы как-то узнали, что очередной «подкидыш» является боевиком «Исламского государства», они остановили карету «скорой помощи» и растерзали его на части (ИГ массово уничтожает друзов на территории Сирии).
Иран. Для шиитского Ирана территория Сирии стала ареной схватки против главного геополитического противника – суннитской Саудовской Аравиии, а также против суннитского Катара. Против саудовских и катарских группировок в Сирии действует иранский Корпус стражей исламской революции. Кроме того, по просьбе Ирана на его стороне в Сирии выступила ливанская шиитская террористическая организация «Хезболла».
Катар . Одна из самых богатых стран на планете (пожалуй, самая богатая в пересчёте на душу населения). Наличие огромных богатств подстёгивает амбиции правящей катарской монархии. Катар надеется построить огромный мировой Халифат и встать во главе оного. С этой целью катарская монархия вкачивает огромные денежные и материальные средства в исламских террористов по всему миру. К слову, большую «работу» Катар проводит и на российском Кавказе. На что это похоже? Напоминает СССР 1920-х годов, который был очень даже экстремистским государством, в том смысле, что рассчитывал через Коминтерн экспортировать революцию во весь мир и даже построить одно мировое социалистическое государство со столицей в Москве. Конкретно в Сирии катарская монархия, не будь дураки, диверсифицировали свои «инвестиции», снабжая деньгами и всем необходимым сразу две крупные группировки: «Исламское государство» и «Ахрар аш-Шам». Причём у Катара оказалось достаточно денег, чтобы прямо или косвенно купить западных политиков, дабы те признавали «Ахрар аш-Шам» «умеренной сирийской демократической оппозицией» (хотя все эти «оппозиционеры» являются самыми отъявленными головорезами). Где-то в дело идут простые подкупы, в случае с Францией – многомиллиардные контракты. Да-да, Франция, которую сотрясали теракты, организованные «Исламским государством», активно дружит с теми, кто организовал само «Исламское государство». Деньги не пахнут. Деньги не пахнут и в случае с Беларусью, которая, не таясь и формально не нарушая никаких международных норм, продаёт старое советское оружие Катару, которое потом оказывается в руках ИГ и «Ахрар аш-Шам».
- Немного конспирологии. После того, как Россия стала уничтожать в Сирии террористов, не делая среди них различий на «хороших» и «плохих», со стороны Катара начались прямо-таки истерические возгласы. Неудивительно – российская авиация бомбит тех, в кого Катар вколачивал гигантские усилия и деньги. После этого над Синаем взорвался наш «Аэробус». А после этого теракта... во время соколиной охоты в Ираке (с которым у России налажено взаимодействие) пропадает несколько представителей катарской монаршей семьи. Причём неизвестные похитители сразу отпускают всю прислугу и не выдвигают никаких требований. Вскоре после этого таинственного инцидента... эмир Катара летит в Москву, где неожиданно начинает растекаться комплиментами в адрес России. А Путин в ходе визита лично дарит ему... сокола.
Курды. Во-первых, отчаянная борьба за собственное выживание (с точки зрения радикальных исламистов, курды права на жизнь не имеют) – не случайно именно курдское ополчение проявляет на поле боя самые высокие морально-волевые качества. Во-вторых, стремление к независимости – вплоть до создания независимого государства Курдистан, объединяющего курдов, живущих в Сирии, Турции и Ираке. Правда, на самом деле, отношения у курдов из этих стран между собой отнюдь не всегда союзнические.
Курдов как силу, настроенную против «Исламского государства», в наибольшей степени поддерживают США, в меньшей степени – Россия. Курды, имея общих врагов с Башаром Асадом, придерживаются по отношению к нему дружественного нейтралитета (тот их никогда не трогал, в единой Сирии курды жили автономно). Однако США максимально настраивают курдов против официального Дамаска. Поэтому, в тот момент, когда курды всё-таки, по наущению американцев, повернули оружие против Башара Асада, Россия не стала препятствовать вторжению турецкой армии в северные районы Сирии, где проживают курды. Официально Турция начала операцию якобы против «Исламского государства», на деле же главной целью турок было ударить по сирийским курдам и не дать им объединиться с курдами турецкими, что грозило бы для Турции потерей юга страны. Параллельно на юге своего собственного государства президент Реджеп Эрдоган ведёт беспощадную войну против собственных мирных граждан курской национальности при полном попустительстве мирового сообщества.
Саудовская Аравия. Саудиты добиваются тех же целей, что и катарцы – всемирный Халифат (но во главе с Эр-Риадом, а не Дохой, разумеется). Это их осевая парадигма, продвижение радикального суннитского ислама – есть неотъемлемая часть саудовской идеологии. Вы думали, войны из-за религии и идеологии куда-то исчезли? Ничего подобного, просто они теперь ведутся с помощью современного оружия.
Кстати, как и Катар, много средств саудовская монархия вкладывает в наш Кавказ (а также Татарстан и Башкирию – при попустительстве местных властей). В Сирии Саудовская Аравия ставит, соответственно, не на конкурирующее «Исламское государство», а на целый ряд радикальных группировок, крупнейшей из которых является «Джебхат ан-Нусра» (сирийский филиал Аль-Каиды, она же «Джебхат Фатах аш-Шам», она же «Тахрир аш-Шам», она же «Дейш аль-Фатх» (последнее из перечисленных – это тактическое объединение саудовской «ан-Нусры» с катарской «Ахрар аш-Шам»)). Причём подкупом и угрозами Саудовская Аравия заставляет западные страны считать все эти террористические группировки «умеренной оппозицией». Если с подкупом всё понятно, то угрозы такого плана – «мы выведем свои деньги из вашей экономики». Одно из богатейших государств на планете, Саудовская Аравия держит в экономике США 1 триллион долларов, что заставляет даже американцев считаться с интересами саудовской монархии, зачастую в ущерб собственным интересам и интересам самой западной цивилизации.
Есть и другая причина участия Саудовской Аравии в этой войне. Циничная – ну просто до мурашек. Войну в Сирии со стороны саудитов «курирует» Мухаммад ибн Салман Аль Сауди – наследный принц и один из претендентов на саудовский престол. Если он сможет доказать, что он «настоящий мужчина» путём свержения Асада, то именно он получит корону. Если нет – то нет. Ради короны он готов уничтожить сколько угодно сотен тысяч мирных сирийцев.
Россия. Воюет на стороне правительственных сил Башара Асада по нижеследующим причинам:
1. В «мягком подбрюшье» Российской Федерации расположены центральноазиатские республики бывшего СССР, которых характеризует слабая государственность (ещё и усугубляемая физическим уходом старых советских автократов), социальная неустроенность и наличие крайне питательной среды для радикального ислама. Новости вызывают большую тревогу: уже сейчас то, что мы называем «международным терроризмом», открывает всё новые филиалы в Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане и Таджикистане (без проверенных сведений не возьмусь судить о Туркменистане). Потенциальное начало «Центральноазиатской весны» (по примеру «Арабской») грозит России национальной катастрофой: тогда регион к югу от нашей страны превращается одну огромную базу исламских террористов (по примеру Ливии), миллионы беженцев из Центральной Азии волной захлёстывают территорию РФ. Среди них, разумеется, будут многие тысячи исламских боевиков, которые утопят нашу страну в море крови. Отделиться от центральноазиатских республик высокой стеной на несколько тысяч километров и поставить на ней по пограничнику через каждые пять метров - не представляется возможным. Дальше - хуже: описанное развитие событий спровоцирует взрывную радикализацию мусульманского населения таких российских регионов, как Татарстан и Башкортостан. При том, что латентная радикализация татар и башкир и так идёт уже давно: при попустительстве погрязших в коррупции местных российских властей широкую работу на этом поприще проводят саудовские, катарские и турецкие эмиссары, легально приезжающие в Россию под видом религиозных проповедников (тревогу бьёт один из ведущих экспертов по ваххабизму Раис Сулейманов, за что власти Татарстана - в лучших российских традициях - пытались посадить его как «клеветника»). Так или иначе, на пороге неиллюзорной катастрофы - Российская Федерация стремится разгромить силы «международного терроризма» на территории Сирии, дабы сирийская земля не стала, как и ливийская, одной большой опорной базой исламских боевиков. В противном случае пламя джихада очень быстро перекинется на Центральную Азию, а следом - и на Россию.
2. В Сирии на стороне «Исламского государства», сирийских филиалов Аль-Каиды («Джебхат ан-Нусра», «Джебхат Фатах аш-Шам», «Джейш аль-Фатх») и других террористических организаций исламистского толка воюют тысячи граждан из стран СНГ (включая выходцев из мусульманских регионов России). Весь этот контингент в Сирии не навечно - их задача набраться реального боевого опыта и вернуться, чтобы разжечь «священную войну» уже у себя дома (стандартная и проверенная временем практика). Причём когда между Россией и Турцией был безвизовый режим, он де-факто действовал и для террористов. Задача Российской Федерации - заставить всех этих боевиков остаться на территории Сирии в виде обугленных трупов и деморализованных дезертиров. Заодно на их примере отвадить других от мысли поехать в Сирию, чтобы повоевать за террористов.
3. Без помощи Российской армии Башара Асада ждёт полный разгром, а все его сородичи-алавиты будут просто вырезаны боевиками в прямом смысле этого слова (как уже сейчас вырезают езидов, шиитов, христиан и другие этноконфессиональные группы сирийского населения). Поэтому Асаду ничего не осталось, как согласиться на бессрочное размещение российской военной базы на аэродроме Хмеймим. Такой базы на территории Сирии у нас не было даже во времена СССР (небольшой пункт материально-технического обеспечения в порту Тартуса базой назвать нельзя).
5. Война в Сирии для России стоит тех денег, которые сопоставимы со стоимостью военных учений, которые в любом случае нужно было провести. При этом: при немного бОльших затратах Вооружённые силы РФ получают гораздо больший опыт и возможность «обкатать» новые вооружения в условиях реальных боевых действий (а не их имитации). Интересно, что в Сирии происходит очень быстрая ротация личного состава Российской армии - военное ведомство стремится до окончания войны «прогнать» через сирийский конфликт как можно больше офицеров, чтобы все они получили соответствующий опыт.
6. Звучит скорее как курьёз, но тем не менее. Склады Российской армии завалены авиабомбами с истекающим сроком годности. Сбросить их на головы террористов выходит гораздо дешевле, чем утилизировать.
США и их европейские сателлиты по НАТО. Действительно воюют против ИГ, однако не в Сирии, а в Ираке.Номинально и на сирийской территории участвуют в «антитеррористической коалиции», де-факто выполняют «заказ» против Асада.
1. Саудовской Аравии и Катару непременно нужно сбросить светский режим Башара Асада и разделить Сирию между своими боевиками-исламистами. Соединённые Штаты Америки в данном случае выполняют свои союзнические обязательства по отношению к двум богатейшим монархиям мира - саудовской и катарской - в обмен на колоссальные инвестиции в свою экономику. Кроме того, Саудовская Аравия держит в экономике США 1 триллион долларов, что оказывает ощутимое влияние на американскую внешнюю политику. В итоге США инструктируют и поставляют тысячи тонн военных грузов следующим группировкам:
«Джейш аль-Ислам». Де-факто это в высшей степени фанатичные просаудовские ваххабиты, однако по мнению США и американских сателлитов, это «умеренная демократическая оппозиция», которая может быть адекватной заменой Башару Асаду. Российская резолюция о признании «Джейш аль-Ислам» террористической организацией заблокирована в ООН Штатами и другими западными государствами.
«Нуриддин аз-Зинки». Группировка «прославилась» отрезанием головы ребёнку и применением кустарно изготовленного химического оружия, в том числе против мирных жителей.
«Ахрар аш-Шам». Катарские головорезы (в прямом смысле этого слова). Российская резолюция о признании «Ахрар аш-Шам» террористической организацией заблокирована в ООН Штатами и другими западными государствами.
Барабанная дробь... Аль-Каида. В наибольшей степени США помогают как на военном, так и на дипломатическом фронтах ровно той самой саудовской Аль-Каиде, которая им же самим и устроила 11 сентября. Во-первых, американские поставки осуществляются в адрес якобы «умеренной демократической оппозиционной» организации «Джейш аль-Фатх». При этом «Джейш аль-Фатх» является ни чем другим, нежели тактическим объединением «Ахрар аш-Шам» и сирийского филиала Аль-Каиды под названием «Джебхат ан-Нусра». Во-вторых, помощь идёт организации «Джебхат Фатах аш-Шам». «Джебхат Фатах аш-Шам» - это просто-напросто часть «Джебхат ан-Нусры», сменившая своё название, чтобы формально не быть в западном списке террористических организаций. В-третьих, долгое время США вооружали так называемую «Свободную сирийскую армию» (общее название для массы мелких группировок, действовавших под крылом Аль-Каиды, но официально позиционировавших себя как «умеренные демократы»). Правда, сейчас «Свободная сирийская армия» уже окончательно растворилась в «Джебхат ан-Нусре».
Кроме того, 17 сентября 2016 года военно-воздушные силы США и их сателлитов нанесли авиаудар по позициям войск Башара Асада под Дейр-эз-Зором, в результате чего в сирийской обороне была пробита брешь для наступления «Исламского государства». А ведь буквально накануне этого события Лавров и Керри как раз подписали договор, согласно которому «западная коалиция» не будет бить по армии Асада.
2. В американском истеблишменте сидит очень большое число просаудовских и прокатарских лоббистов, которые отрабатывают «вложения» в свой персональный карман. Доходит уже до беспрецедентных случаев: впервые в истории США наложили вето на резолюцию об осуждении обстрела посольства - речь о российском представительстве в Дамаске, обстрелянном террористами.
3. Со времён Кондолизы Райс в руководстве США осталось немало по-своему честных идио... идеологов, которые действительно верят в возможность принудительной демократизации Ближнего Востока. Совершенно искренне эти люди полагают, что достаточно просто сбросить местного диктатора, чтобы в заданной стране сразу же установилась демократия. Будучи заложниками собственной идеологии, они не могут осознать того, что каждое государство проходит свои стадии развития, и на стадии полиэтнического многоконфессионального восточного кланового общества демократия просто не работает. Даже самый омерзительный диктатор гораздо лучше справляется с функциями арбитра в этих чрезвычайно тонко устроенных системах внутренних отношений, оберегая страну от «войны всех против всех». Ирак и Ливия - тому красноречивый пример. Кстати, среди всех ближневосточных диктаторов Башар Асад - как раз самый травоядный. Довольно интеллигентный врач-офтальмолог, при котором народ мог вести вполне себе европейский образ жизни. Баланс сил между всеми этническими и конфессиональными группами. Никто пальцем не трогал ни шиитов, ни многочисленных христиан, ни какие-либо другие меньшинства. В Сирии девушки, иначе как по собственному желанию, не только платков не носили, но даже могли совершенно спокойно выйти на пляж в купальнике - камнями за это их отнюдь не закидывали. Молодёжь обоих полов спокойно ходила на дискотеки в ночные клубы, запрета на алкоголь не было. Уж если с кого и начинать демократизацию - то как раз с главного союзника США - Саудовской Аравии. Саудовская Аравия - это жестокая шариатская диктатура, в которой женщина не имеет права выйти на улицу без сопровождения брата, отца или мужа. Где женщин судят и приговаривают к жестоким телесным наказаниям за то, что их изнасиловали. Где геям публично отрубают головы. Где блогеров приговаривают к повешению и даже распятию. Где недавно пожарные бросали школьниц обратно в огонь - потому что они выбегали из горящей школы в неподобающей одежде. В эмирате Катар нравы, кстати, немногим лучше.
Где война - там и потери. Американские инструктора, обучающие террористов, попадают под российские авиаудары. Пока что озвучена информация о четырёх погибших. Вместе с тем, российская авиация обстреливается с земли американским оружием (в том числе новейшими американскими противотанковыми ракетными комплексами TOW, которые в новой своей модификации могут эффективно бороться с вертолётами). 24 сентября в Эр-Риаде прошла встреча, на которой американская сторона в ходе консультаций со странами Персидского залива обязалась передать террористам 30 переносных зенитно-ракетных комплексов. Саудовская Аравия требовала больше, однако против выступило американское ЦРУ - оно хорошо помнит, как в Афганистане приходилось за бешеные деньги выкупать у талибов «Стингеры», которые ЦРУшники сами им раздавали для борьбы против советской авиации.
Самый вопиющий случай произошёл 1 августа 2016 года, когда боевики «Джейш аль-Фатх» (вспоминаем: это вооружаемый американцами союз «Джебхат ан-Нусры» (Аль-Каиды) и «Ахрар аш-Шам») сбили российский транспортный вертолёт Ми-8 с переговорщиками на борту.
Турция. Курдский вопрос мы уже затронули выше, сейчас он основной. В недавнем же прошлом Турция поставляла «Исламскому государству» оружие и боеприпасы (так называемые «гуманитарные конвои»), посылала своих армейских офицеров и до сих пор предоставляет боевикам свои курорты для лечения и отдыха, – всё это секрет Полишинеля. И не секрет, что подавляющая часть добровольцев попадает в ИГ именно через Турцию. А руководитель турецкой разведывательной службы (MIT) Хакан Фидан вообще открыто заявлял, что в Анкаре должно быть открыто постоянное представительство «Исламского государства». Впрочем, это не мешает Турции в целях прикрытия (или скорее из «соблюдения приличий») состоять в «антитеррористической коалиции» во главе с США (в которой, вы будете смеяться, также состоят Катар и Саудовская Аравия).
Зачем Турции нужно «Исламское государство»? Три основных причины. Причина первая. Нынешний президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган руководствуется идеологией, получившей название «Мы – новые османы». Он всерьёз грезит о восстановлении Османской империи, о себе мыслит как о султане – новом Сулеймане Великолепном, который соберёт давно утраченные земли. Для Реджепа Эрдогана «Исламское государство», а также боевые группировки туркоманов – это инструмент, с помощью которого он намеревался аннексировать северную часть Сирии. Надо сказать, это ему почти удалось, но вмешательство России спутало новоявленному султану все карты.
Причина вторая. Семья Эрдогана имела личный бизнес по перепродаже нефти «Исламского государства». ИГ направляло тысячи бензовозов в сторону Турции (колонны, судя по видеозаписям, растягивались на целые километры – это был своего рода «подвижный нефтепровод»). Семья Эрдогана покупала нефть у «Исламского государства» по бросовой цене, а продавала гораздо дороже. Именно в тот момент, когда российская авиация стала утюжить колонны бензовозов, Эрдоган «психанул» до такой степени, что приказал сбить наш бомбардировщик. Причём, заявляя, что этот и другие российские самолёты и летательные аппараты, нарушали турецкое воздушное пространство, Реджеп Эрдоган даже не слишком лукавил – ведь с его точки зрения север Сирии уже стал частью Турции. Кстати, с земли наших лётчиков добивали как раз туркоманские боевики, «опека» над которыми была обоснованием для аннексии Турцией северной части Сирии, где туркоманы проживают.
Ситуация на Востоке остается обостренной. Что происходит на самом деле в Сирии сейчас в 2018 году, освещают все мировые новости. Начавшееся в 2011 году гражданское противостояние переросло в настоящую войну. Большинство крупных стран так или иначе ввязаны в конфликт. Исходя из последних новостей, говорить о скором примирении не приходится.
Химический удар
В начале апреля по провинции Идлиб был нанесен химический удар. Видеозапись с кадрами с места атаки облетела весь интернет. Мировые СМИ тут же сообщили о погибших мирных жителях. Запад сразу же обвинил режим Асада в причастности к этой атаке. В свою очередь сирийское правительство не признает своей вины, более того ставит под сомнение сам химический удар. Правительство заявляет, что были проведены операции по уничтожению складов с боеприпасами террористов. Возможно, что в этих складах хранилось и химическое оружие.
9 апреля в срочном порядке было созвано заседание Совбеза ООН. На встрече присутствовали представители США и еще 8 стран, которые резко высказались о ситуации в Сирии. Стоит отметить, что французский президент Макрон еще в начале марта предупреждал о невозможности использования химического оружия. В его обращении говорилось, что в случае его использования, Франция нанесет ответный удар по территории Сирии.
К активным действиям призвали несколько значимых республиканцев и Трампа. Правительство США рассматривало вариант вывода американских войск из Сирии.
В обращение к президенту парламентеры порекомендовали ему пересмотреть этот вопрос. Тем временем сам Трамп обвинил Кремль в жертвах химической атаки. По его заявлению часть вины лежит на России из-за того, что она поддерживает политику Башара Асада.
Дональд Трамп считает, что в случившемся есть вина и его предшественника – Барака Обамы. В своем обращении в Твиттере он утверждает, что Обама должен был переступить черту и закончить «сирийскую катастрофу». Президент США уверен, что он не допустит такой же ошибки и доведет дело до конца.
Тем временем правительство Сирии и его союзники отвечают на нападки Запада. Министр иностранных дел Ирана уверен, что заявление США и Европейских стран это сговор против режима правления в Сирии. В его обращении говорится, что Запад делает свои заявления, чтобы иметь возможность нанести удар по территории Сирии.
Министерство иностранных дел России сделало обращение, в котором высказывание Запада назвались провокацией и прикрытием террористов.
Необходимо доказать что то, что сейчас на самом деле происходит в Сирии согласно новостям 2018 года, дело правительства государства. Министерство обороны РФ заявило, что имеет неопровержимые доказательства того, что Великобритания причастна к организации провокации в Сирии.
Запад начал действовать
Чтобы иметь возможность ответить ударом по Сирии, Запад должен доказать существование химической атаки и причастность режима Асада к нему. Не дожидаясь результатов проверки, президент США приказал нанести удар по CAP. заявил, что видео химической атаки для него является доказательством нарушения соглашений, которые были подписаны в 2017 году. К проводимой операции присоединяются Великобритания и Франция. Удар ракетами по Сирии был проведен 14 апреля в 4.50.
110 ракет были направлены как на военные, так и на гражданские объекты. Военными были выбраны цели, которые объявились складами боеприпасов и местами разработки химоружия. Сирийские войска самостоятельно отбивали ракеты своими системами ПВО. Известно, что территории, которые находятся под защитой российских военных, обстреляны не были.
Ракетная атака длилась в течение часа. Но уже в 7 утра жители Дамасска вышли на митинг. Своей стихийной акцией они решили продемонстрировать, что будут продолжать бороться против террористов из ИГИЛ.
При этом большинство мировых держав поддержали действия США и союзников. Свое одобрение высказали правительства Канады и Турции. Осуждение высказала Россия и ряд других стран. Кремль требует решить вопрос о законности действий Трампа на заседании ООН. Также по последним новостям, то, что происходит в Сирии сейчас, в апреле 2018 года, на самом деле, осудили и конгрессмены США. Своими действиями Дональд Трамп нарушил конституцию Америки. По закону президент должен был получить согласие большинства парламентеров, перед тем как начать обстрел Сирии.
Сам Трамп в своем приказе заявил, что удар по Сирии должен быть настолько мощным, чтобы он отразился на союзниках государства, России и Иране. По официальной информации от удара погибло 3 человека. Официально подтверждено, что Сирия была предупреждена о готовящейся атаке. Поэтому удалось свести количество жертв к минимуму. Ракетные удары наносились по пустым объектам.
September 30th, 2015
Путинская пропаганда, кажется, поет свою лебединую песню - сирийскую. Гибнущему режиму срочно нужна маленькая победоносная войнушка. На Украине война позорно просрана, уже даже никто не спорит, что #путинслил . Кремль срочно ищет другую возможность, чтоб одержать «перемогу» хотя бы в телевизоре. В этой связи я решил сделать для ватников небольшой ликбез по Сирии.
Миф №1. У России в Сирии есть военная база, мы должны ее отстоять!
Я в ахуе. Тот, кто так говорит, даже близко не представляет, что такое военная база. На всякий случай сообщаю, что Путин сдал все военные базы за пределами СНГ. При нем российские военные ушли из Камрани (Вьетнам) и Лурдеса (Куба). Так же наш Вова-«миротворецЪ» выпроводил российские войска из Грузии, Узбекистана и Азербайджана. Кстати, по договору с Грузией российские войска должны были там находиться до 2020 г., однако США предложили Вове денежки , чтоб он их оттуда убрал. И этот сукин сын в 2007 г. послушно исполнил волю своих вашингтонских хозяев, причем с опережением графика! Через несколько месяцев случилась война в Южной Осетии. Выводы делаем сами…
Так вот, в сирийском Тартусе у России нет никакой военной базы, там с 1971 г. на территории 63-й бригады ВМФ Сирии располагался 720-й пункт материально-технического обеспечения ВМФ СССР. Пункт предназначался для ремонта кораблей 5-й оперативной (Средиземноморской) эскадры, их снабжения топливом, водой и расходными материалами (не боеприпасами!). Средиземноморская эскадра советского флота насчитывала 70-80 вымпелов, иногда счет доходил до сотни, поэтому база снабжения была необходима. Для справки: сейчас все четыре флота РФ вместе взятые не способны выделить даже втрое меньшую группировку для присутствия в мировом океане. Средиземноморская эскадра была расформирована 31 декабря 1991 г., и с тех пор Тартус потерял всякое значение.
Вот скажите, зачем пункт снабжения, если СНАБЖАТЬ НЕКОГО? Собственно, и пункта снабжения нет. Весь штат «военной базы» составлял по состоянию на 2012 г. 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) военнослужащих, но фактически «контингент» был вдвое меньше . В 2002 г. штат был еще 50 человек. Из двух плавучих пирсов один не исправен. Ни боевой техники, ни вооружения, ни ремонтного оборудования, ни персонала на 720-м пункте нет, обслуживать корабли он не в состоянии.
Ну, что, будем еще пиздеть про «наш форпост на Ближнем Востоке» площадью в полтора гектара, господа ватаны? Может быть, пофантазируете о стратегическом значении двух ангаров на берегу, в котором ржавеет несколько топливозаправщиков? Впрочем, официальные лица в Москве официально отрицают необходимость базы в Тартусе . Пополняют припасы наши военные корабли, изредка проходящие через Средиземное море, в порту Лимасол на Кипре. Вопрос закрыт.
Миф №2. У РФ в Сирии геополитические интересы
Интересно, какие? Ну, давайте, ватники, перечисляйте. Экономических связей у РФ с Сирией практически никаких нет. Москва в Сирии в 2014 г. закупила товаров аж на $7,1 млн. Сирия потребляет лишь наше оружие. Причем «потребляет» - это не значит «покупает». По большей части они его требовали от СССР нахаляву и наполучали на $13 млрд, из которых Путин в 2005 г. $10 млрд Дамаску списал. Сейчас сирийцам теоретически оружие должны поставлять за деньги, но вот беда - денег у них с гулькин хрен. Объемы поставок оружия в Сирию неизвестны. В 2012 г. Сирия заказала 36 учебно-боевых Як-130 на $550 млн, но контракт не исполнен . Однако в тот же год засекреченные поставки военных материалов в Сирию из РФ по данным РБК составили $458,9 млн. Видимо, опять поставляем оружие «дружественному режиму» за спасибо.
Что еще связывает Россию с Сирией? Ответ прост: НИ-ЧЕ-ГО. До войны РФ закупала у сирийцев овощи, химические нити и волокна, текстиль, продавала им нефть, металл, древесину, бумагу. Впрочем, относительное оживление торговли обеспечивалось не совсем рыночными методами. Так, например, Сирия получила 25-процентные льготы на уплату таможенных пошлин. После вступления РФ в ВТО такая «дружба» уже невозможна.
В 1980 г. между Сирией и СССР был заключен Договор о дружбе и сотрудничестве, который, в частности, подразумевает оказание военной помощи в случае необходимости. Формально он не денонсирован. Однако упаси боже нас иметь таких военных союзничков, как сирийцы! Они проиграли все войны, которые когда-то вели со своими соседями, даже иорданцы били сирийцев, когда те вмешались в их разборки с палестинскими террористами на стороне последних. В 1973 г. Сирия пыталась отвоевать Голанские высоты, однако была начисто разгромлена Израилем и, когда изральские танки были уже в 30 км от Дамаска, лишь дипломатические усилия СССР спасли Сирию от окончательного и позорного разгрома. При этом сирийцы умудрялись отплатить русским самой изощренной благодарностью:
«Бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер рассказал, как в 1974 году, перелетая из Дамаска в Иерусалим, добился соглашения о разъединении сирийских и израильских войск. Когда Киссинджер и президент Хафез Асад завершали работу над документом, в Дамаск прилетел советский министр иностранных дел Андрей Громыко.
— Его самолет уже был над Дамаском, — не без удовольствия вспоминал Киссинджер. — А у нас с Асадом был самый разгар работы. Начальник штаба военно-воздушных сил Сирии заверил меня, что все уладит. В результате самолет Громыко начал описывать круги над городом. Через сорок пять минут у него почти кончилось горючее, и я милостиво согласился, чтобы самолет приземлился, при условии, что его поставят подальше от моего. Самолет советского министра загнали в дальний угол аэродрома, где Громыко приветствовал заместитель министра иностранных дел, так как все вышестоящие сирийские руководители были заняты переговорами со мной». ().
Вот еще один эпизод:
«Летом 1976 года в Дамаск прилетел глава советского правительства Алексей Косыгин. Пока он находился в Сирии, президент Хафез Асад, не предупредив высокого советского гостя, ввел войска в соседний Ливан. Получилось, что сирийская акция совершена с благословения Советского Союза. Косыгин был крайне раздосадован, но промолчал, чтобы не ссориться с Асадом» ().
Кремль заигрывал с асадовским режимом, надеясь получить в свое распоряжение военно-морскую базу и базу дальней авиации на сирийской территории, однако Дамаск лишь давал туманные обещания, но не спешил их выполнять. В итоге никаких советских военных баз в Сирии так и не появилось. Пункт материально-технического обеспечения, как отмечалось выше, не являлся военной базой, поскольку военные корабли не могли там базироваться на постоянной основе.
Кстати, независимая Сирия появилась на карте только благодаря СССР - именно Москва в 1945 г. потребовала вывести из страны оккупационный контингент Франции и после яростных баталий в ООН французы вынуждены были прекратить боевые действия против сирийцев и покинуть страну.
Короче, польза от такого «союзничества» всегда была односторнней. Но 30-40 лет назад СССР был мировой державой и хотя бы теоретически в условиях Холодной войны нуждался в союзниках на Ближнем Востоке в противовес Израилю, за спиной которого стояли США. Сейчас у Москвы в регионе в принципе нет никаких интересов и противников. С Израилем у Кремля вооще нежная дружба и поцелуи взасос. В чем смысл дружбы с заурядным для региона диктаторским режимом Асада, который в любом случае обречен?
Миф №3. Сирия - наш союзник по борьбе с «международным терроризмом»
Вопрос знатокам: являются ли группировки "Хезболла", "Хамас" и "Исламский джихад" террористическими? Так вот, это террористические группировки, которые содержались сирийским режимом. В Сирии сейчас одни террористы ипашут других террористов (Хезболла» деятельно воюет на стороне Асада), и кто бы не победил - победят в любом случае террористы. Вам, ватнички, какой резон встревать в разборки дикарей?
Собственно, режим Асада никогда не скрывал своих симпатий к террористам, поэтому еще в 2004 г. против Сирии были введены экономические санкции со стороны многих стран Запада. На следующий год давление на Сирию еще более усилилось в связи с убийством террористами (взрыв бомбы) ливанского премьер-министра Рафика Харири , занимавшего непримиримую антисирийскую позицию. Угадайте, кто стоял за убийцами? Наш друг Башарчик. По крайней мере комиссия ООН по расследованию гибели экс-премьера Ливана утверждает, что он лично приказал убить неугодного ливанского политика. Позднее это подтвердил бежавший из Сирии в 2005 году вице-президент страны Абдель-Халим Хаддам.
Спрашивается, за что же Харири так не любил Сирию? Ну, наверное потому, что большую часть страны оккупировали сирийские войска (введение санкций вынудило Дамаск прекратить оккупацию), а юг Ливана контролирует финансируемая Сирией «Хезболла». Теперь понятно, почему лидеры западных стран столь непреклонны в своем стремлении убрать Асада: человек, у которого руки по локоть в крови, не является для них рукопожатным. Хотя, для Пуйла такой дружок - в самый раз.
Что касается «восточного гуманизма», то тут режим Асадов был одним из первых. В начале 80-х годов по стране прокатилась волна восстаний исламистов, которые в 1982 г. даже захватили город Хама. Сирийская армия наглядно продемонстрировала свое отношение к нелояльному населению. Войска окружили город, образцово-показательно перемололи его в пыль с помощью артиллерии и авиации, после чего взяли штурмом. Считается, что таким образом были уничтожены от 10 тыс. до 40 тыс. мирных жителей - это самое кровавое подавление восстания на Ближнем Востоке в Новейшей истории.
Отличаются эти методы от действий укро-карателей на Донбассе? Да, отличаются: укро-каратели в отличие от сирийских военных действуют раз в сто гуманнее и безуспешно - так и не смогли взять штурмом хоть один город. Да и убили гораздо меньше населения, хотя воюют уже полтора года. А вот ИГИЛ против курдов действует ровно таким же способом, предпочитая тактику выжженной земли.
Да, формально «контртерроризировал» Хаму не Башар Асад, а его папа Хафез. Но режим-то остался прежним, да и правящая семейка та же. В общем, имея таких «союзников» по борьбе с террористами, сами террористы уже без надобности. ().
