Суд гомельские таможенники. Таможня берет добро, или За что повязали гомельских таможенников? Кто признал вину – под подпиской, остальные – в сизо

18 сотрудников Гомельской таможни судят в суде Центрального района Гомеля по обвинению в нарушении части 3 статьи 430 Уголовного кодекса (получение взятки). Всем подсудимым грозят немалые сроки: прокурор запросил от пяти до тринадцати лет с конфискацией.

18 бывших сотрудников Гомельской таможни уже более двух лет находятся под стражей и обвиняются в получении взяток за беспрепятственный проезд через белорусско-российскую границу. Женщины семь раз обращались за помощью к Александру Лукашенко, но получали отписки из других государственных структур. «Если бы наши письма с самого начала доходили до Александра Григорьевича, то сотрудники КГБ не позволили бы себе полностью сфабрикованное, неграмотно оформленное, «сырое» дело… передать в прокуратуру», - отмечают женщины в обращении к Александру Турчину.

Родственники подсудимых обращают внимание чиновника на множество нестыковок в деле. Например, «прокуратуру устроило неустановленное место, неустановленное время, неустановленное лицо, неустановленное транспортное средство с неустановленным грузом. Прокуратуру устроили взятки в размере 60 000 российских рублей, вменяемые всем обвиняемым, независимо от количества отработанного времени – от 11 месяцев до 4 лет».

Родственники заявляют о давлении КГБ на прокуратуру и на суд.

«Очевидным доказательством вмешательства сотрудников КГБ в судебный процесс является проверка по выявленным фактам физического и психологического давления оперативных сотрудников КГБ, осуществлявших задержание, конвоирование и допросы обвиняемых. Начатую Следственным комитетом проверку в отношении указанных фактов прекратили и передали в Гомельскую областную прокуратуру, где ее «проводил» прокурор Дубовец, который курирует деятельность КГБ. Дубовец посчитал действия «чекистов» правомерными, а основанием стало объяснение: «Они настоящие офицеры и не могли этого сделать», - пишут женщины.

Следователи КГБ также объявили выговор адвокату Е.Сайковой, что закончилось непродлением лицензии. Выговор адвокат получила за обращение в ОВД по Гомельской области с заявлением о преступлении, совершенной гражданкой Гончаренко Л.М. (она же – Швед Е.М.), проходящей свидетельницей по делу гомельских таможенников.

Е.Швед является гражданкой Украины и одним из главных свидетелей по делу; свое имя она изменила после задержания сотрудниками КГБ в январе 2016 года, в то время как до мая 2016 года действовал запрет на въезд женщины в Беларусь. Родственники подсудимых считают, что «под угрозой возбуждения уголовного дела за незаконное нахождение на территории Респуб Беларусь дала нужные для следователей КГБ показания на сотрудников Гомельской таможни».

Женщины уверены в невиновности своих родных и намерены бороться за их освобождение. «Мы хотим только справедливого процесса», - заявляют женщины.

11 апреля родственницы подсудимых встретились и с руководителем правозащитного центра «Правовая помощь населению» (зарегистрирован в Украине) Олегом Волчеком.

Гомельских таможенников надо освобождать из СИЗО

Правозащитник убежден, что бесспорных доказательств взяточничества гомельских таможенников нет.

При изучении материалов судебного процесса в глаза сразу бросается, что двенадцать из 18-ти обвиняемых таможенников заявили о физическом и психологическом давлении, которое на них оказывали сотрудники КГБ во время следствия. Слишком серьезное заявление, чтобы его игнорировать: под арестом оказалось почти два отдела Гомельской таможни.

Задержанного Валерия Качковского везли в Минск на полу служебного автобуса, надев мешок на голову. Вот некоторые его показания в суде:

«…Требовали оговорить и себя, и коллег. Издевались. Угрожали, что что-нибудь случится с беременной женой. Ставили на растяжку, одевали наручники, угрожали застрелить, поместить в камеру с лицами с низким социальным статусом, говорили, что буду спать на полу у параши. Так в принципе и произошло, когда меня доставили в минский СИЗО…».

Такое ощущение, что Качковский - главарь группировки по торговле наркотиками, который представляет серьезную угрозу для общества и национальной безопасности.

Явка с повинной не может являться главным и основным доказательством по делу, наоборот, суд должен к такому документу относиться с недоверием, а вообще надо исключить такие процессуальные документы из числа доказательств.

Следственный комитет и прокуратура проверяли жалобы таможенников о применении к ним пыток, недозволенных методов, но не нашли доказательств, в связи с чем неоднократно отказывали в возбуждении уголовных дел.

Следственный комитет не имеет методики расследования тяжких преступлений, которые совершаются представителями силовых структур. И нет профессиональных следователей, которые могли бы расследовать такие дела. Проверки проходят поверхностно и необъективно по шаблону: один сказал, что его били, а другой сказал, что не бил. Вывод – нет доказательств.

Коль скоро речь идет о взяточничестве, стоит задаться вопросом: а остальные отделы не брали взяток? Где были раньше спецслужбы, которые допустили появление такого количества «взяточников»? Почему молчит начальник таможни – ведь такими темпами пересадят весь коллектив? Если столько «взяточников», то надо закрывать данную структуру и реформировать.

Большинство предъявленных обвинений стандартны:

«…Совместно с иными участниками организованной группы... точные даты и время следствием не установлены … реализуя преступный умысел, направленный на систематическое получение незаконных денежных вознаграждений (взяток), находясь в составе рейдовой мобильной группы на участке белорусско-российской границы в Ветковском районе Гомельской области, повторно организовал беспрепятственный проезд с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь через белорусско-российскую границу автотранспортного средства „Газель“, регистрационный знак не установлен, с грузом „овощи-фрукты“ без фитосанитарного сертификата, за что... принял от неустановленных лиц незаконное денежное вознаграждение (взятку) в сумме не менее 2000 российских рублей, что по курсу НБ РБ, установленного на 29.02.2012г., составило не менее 55,8 базовых величин…».

Вслед за Станиславским говорю: не верю!

Вот мои аргументы. По уголовно-процессуальному законодательству обвинение должно содержать время, место и обстоятельства совершения преступления - в приведенной формулировке никакой конкретики нет.

В данном случае сложно даже защищаться, поскольку толком и не знаешь - а что именно надо опровергать?

Такие доказательства не могут признаваться допустимыми и достоверными.

Второй аргумент. В обвинении говорится о границе России и Беларуси, но нет между странами таможенной границы, а есть административная граница Беларуси и Российской Федерации. Есть Союзное государство, Таможенный союз, ЕАЭС. Напомню, что беспрепятственный проезд из Беларуси в Россию и обратно организовали правительства двух стран в 1995 году, и между соседними государствами нет таможенной границы. Следовательно, нет условий для проведения таможенного контроля, следовательно, нет полномочий у сотрудников таможенных органов проверять транспортные средства, груз и т.п., так как само проведение таможенного контроля в указанном месте запрещено межгосударственными договоренностями.

Таможенники даже не могут права останавливать и досматривать физических лиц, пересекающих границу Беларуси и России.

Обвинение строится практически на показаниях нескольких свидетелей, которые сами раньше неоднократно привлекались к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.

Третий аргумент. За несколько месяцев пристального наблюдения оперативными службами за работой таможенников, телефонных прослушек и слежки с поличным не взяли никого.

Нужны стопроцентные доказательства взяточничества со стороны таможенников, а не слухи и домыслы, на которых выстроено уголовное дело.

Адвокаты отметили, что все обвинения строятся на голословных показаниях отдельных обвиняемых и «явках с повинной». Два года следствия, а на выходе – одни сомнения и предположения. Надо людей освобождать из следственного изолятора.

Беспокоит, что белорус ради повышения по службе готов запугать, растоптать другого белоруса. Но когда он оказывается в таком положении)в нашей стране такая перспектива более чем реальна), то, как правило, кричит о незаконным действиях по отношению к нему.

Народная поговорка гласит: «от тюрьмы и сумы не зарекайся». Помните об этом!

В суде Центрального района Гомеля завершились слушания по громкому уголовному делу в отношении сотрудников Гомельской таможни, их бывших коллег и индивидуальных предпринимателей. Они признаны виновными в получении взяток, даче взяток и пособничестве во взяточничестве.

Деньги за коридор через границу

Задержали обвиняемых в феврале 2016 года. Расследование эпизодов взяточничества длилось без малого полтора года, материалы уголовного дела уместились в 42 томах. В конце июля прошлого года перед судом предстали практически два отдела Гомельской таможни — оперативно-поискового и по борьбе с контрабандой и административными таможенными правонарушениями, их бывшие коллеги, которые уволились с таможни и работали в различных фирмах, а также индивидуальные предприниматели и официантка придорожного кафе.

Как рассказала старший помощник прокурора области Татьяна Роднева, согласно обвинению, эта организованная группа действовала по отработанному сценарию. Сотрудники оперативно-поискового отдела Гомельской таможни в составе мобильных групп периодически выезжали на дежурства на автомобильную трассу Брест — Гомель — Брянск вблизи поселка Селище Добрушского района. Там во время несения службы выявляли случаи перемещения товара с нарушениями законодательства и не привлекали их владельцев и перевозчиков к административной ответственности. За каждый пропущенный автомобиль получали по 40 долларов. После такого “дежурства” деньги складывались в общую кассу, которая потом делилась между участниками. Часть средств передавалась руководителю группы (на тот момент начальнику оперативно-поискового отдела) Александру Исаченко в его служебном кабинете. А чуть позже, после увольнения Исаченко, непосредственно к себе в карман клали деньги два других координатора — Дмитрий Погарцев и Владимир Скрабовский. Общались между собой таможенники посредством сообщений. Также были разработаны сценарии поведения в случае разоблачения организованной группы.

Что касается индивидуальных предпринимателей, то они просили таможенников обеспечить беспрепятственный проезд через границу автомобилей с овощами, фруктами, тушенкой, спиртными напитками, металлоломом и крупным рогатым скотом. Как правило, этот груз был без необходимых сопроводительных документов. Расплачивались за “просьбу” как передачей денег из рук в руки, так и через официантку придорожного кафе “Пилигрим” Любовь Новикову, которая была посредницей между ИП и таможенниками.

К слову, через границу пропускали не только товар без документов. Беспрепятственный проход обеспечивался и микроавтобусам с различным грузом, в том числе салом, принадлежавшим гражданке Украины, которой неоднократно был запрещен въезд в Беларусь.

Упреки — не доказательство

На суде свою вину полностью признали лишь два бывших сотрудника таможни из 15 обвиняемых — это Василий Раковец и Дмитрий Васюченко. К слову, они являлись самыми молодыми фигурантами уголовного дела — сейчас им 28 и 29 лет соответственно. Они с самого начала согласились сотрудничать со следствием и написали явки с повинной, в которых указали, когда и от кого получали деньги.

— Я, как и все остальные обвиняемые, был задержан и доставлен в СИЗО. Для меня, как, думаю, и для других задержанных, в тот момент жизнь просто рухнула, — сказал во время последнего слова Дмитрий Васюченко. — Я попал в такую ситуацию, в которой никому не пожелаю очутиться. Было много времени подумать, и я решил в первую очередь сознаться во всем содеянном самому себе. После стал сотрудничать со следствием и рассказал все, как есть. Затем признался родным. Благодарен им за то, что не отвернулись от меня и простили. Понимаю, что я и те лица, с которыми пересекался по предъявленным мне эпизодам, не оправдали то доверие, которое было возложено на нас государством. Жалею, что когда-то пошел на поводу у старших коллег. Во время долгих заседаний мне приходилось слушать, как нас — тех, кто признал свою вину, пытаются выдать за оговорщиков и врунов. Но тогда получается, что мы так хотели оговорить кого-то, что не заметили, как оговорили сами себя? Какая-то бессмыслица. Я один из самых молодых сотрудников. И у меня хватило смелости признать свою вину, в отличие от сослуживцев.

Василий Раковец в своем последнем слове также признал вину и высказал сожаление о содеянном. Кроме того, он обратил внимание суда на то, что упреки в его адрес, высказанные другими обвиняемыми (дескать, он специально оклеветал коллег, чтобы не сесть в тюрьму), не нужно расценивать как доказательство невиновности, и призвал назначить за проступки соответствующие наказания.

К слову, во время последнего слова свою вину также признал и Владимир Скрабовский, который являлся одним из руководителей организованной группы.

Одни теории и эмоции

12 бывших таможенников оказались категорически не согласны с обвинением. На судебных заседаниях они выступали почти как под копирку, лишь с той разницей, что некоторые отличались излишней эмоциональностью (говорили о больных родителях, малолетних детях и просили отпустить домой). Разумеется, все утверждали, что не виновны, не знают, почему им предъявляют обвинения, взяток не брали и никогда не планировали. Вместе с тем каждый посчитал своим долгом сделать заявления о притеснениях в СИЗО, где их якобы избивали, создавали нечеловеческие условия, угрожали. Сразу же отметим, что ни одно из подобных заявлений не имело под собой доказательств и не получило подтверждения в ходе судебных заседаний.

Более того, ни один из обвиняемых не выглядел подавленным или затравленным. Наоборот, многие улыбались, шутили и порой позволяли себе резкие высказывания в адрес участников процесса и журналистов. В жертв и великомучеников они превращались лишь во время зачтения собственных ходатайств и последних слов.

Приведем несколько примеров. Александр Исаченко поведал суду удивительную историю: дескать, его избивали и заставляли давать ложные показания против коллег, угрожали навсегда закрыть в тюрьме. Поразительно, несмотря на все эти злоключения, Александр не стал писать жалобы на правоохранителей. Странно, не правда ли?

Ранее судимый за незаконный оборот наркотиков Дмитрий Погарцев в начале следствия написал явку с повинной, где подробно обозначил все эпизоды получения и передачи взяток, пособничества во взяточничестве. Однако позже изменил свою точку зрения. На судебных заседаниях он предпочел попросить прощения у своих коллег, говоря, что оклеветал их специально, чтобы спасти себя и обезопасить семью. Конечно, все предъявленные ему обвинения отрицал. К тому же бросал реплики о том, что сомневается в правомерности своего предыдущего наказания за незаконный оборот наркотиков, и выдвигал теории о каких-то заговорах и “подставах”.

Не лишним будет отметить, что все обвиняемые в день задержания и ближайшие дни написали явки с повинной. И не по одной, а как минимум по три, в том числе в присутствии адвокатов. Тем не менее во время зачтения ходатайств обвиняемые друг за другом отказывались от собственных слов, утверждали, что не осознавали их последствий. Кроме того, на них якобы давили морально третьи лица, хотя назвать этих злодеев поименно так и не смогли.

Вместо весомых аргументов многие скатывались в поле эмоций и давления на жалость. В своих выступлениях подробно останавливались на моментах личной жизни, рассказывали печальные истории, упоминали смерть близких. Этот прием имел влияние на присутствовавших в зале: временами они плакали и жалобно вздыхали. В такие моменты казалось, что находишься не в зале суда, а на отрепетированном спектакле.

Впрочем, ничем не подтвержденные данные легли в основу многих материалов на различных интернет-ресурсах. Авторы “независимых” публикаций без стеснения выдергивали фразы из заявлений обвиняемых, проводили аналогии между этим и другими уголовными делами, не стеснялись ставить под сомнения фразы из обвинения и искажать их смысл, использовать в качестве источника информации не факты и доказательства, а мысли и чувства родственников. Последние, кстати, и во время судебных заседаний вели себя весьма некрасиво — огрызались на журналистов, делали язвительные комментарии в сторону обвиняемых, признавших свою вину, нелитературно отзывались о правоохранительных органах.

Получили по заслугам

22 мая суд Центрального района Гомеля признал всех обвиняемых виновными и назначил наказания в виде лишения свободы на следующие сроки: бывшему начальнику оперативно-поискового отдела Гомельской таможни Александру Исаченко — 11 лет шесть месяцев, Дмитрию Погарцеву — 13 лет, Сергею Савельеву — восемь лет, Сергею Баслыку, Дмитрию Коробкину, Дмитрию Емельянченко, Евгению Негодину и Вячеславу Якушеву — по семь лет, Евгению Копытову — шесть лет и шесть месяцев, Юрию Якушину — пять лет и шесть месяцев, Валерию Качковскому и Владимиру Скрабовскому — по пять лет, Николаю Куклину — три года.

Для всех предусмотрено лишение свободы в исправительной колонии усиленного режима, конфискация всего имущества, лишение права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, на пять лет. Александр Исаченко и Николай Куклин лишены специального звания “советник таможенной службы”, а все остальные — специального звания “инспектор таможенной службы”.

Сотрудникам таможни, которые согласились сотрудничать со следствием, Дмитрию Васюченко и Василию Раковцу, назначено по пять лет ограничения свободы с направлением в учреждение открытого типа, с конфискацией всего имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, на пять лет, с лишением специального звания “инспектор таможенной службы”. Оба находятся под подпиской о невыезде.

Индивидуальным предпринимателям Артуру Джанумяну присужден штраф в 700 базовых величин (17 150 белорусских рублей), Юрию Денисовскому — в 1000 базовых величин (24 500 белорусских рублей). Официантке придорожного кафе Любови Новиковой назначено три года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Она также находится под подпиской о невыезде.

Гомельской областной прокуратурой передано в суд уголовное дело против 18-ти человек: работников таможни и предпринимателей.

сайт стало известно, что в ходе «охоты» на коррупционеров 15 представителей Гомельской таможни были задержаны за получение взяток.

Сотрудники оперативно-поискового отдела Гомельской таможни на протяжении нескольких лет принимали «поощрения» от тех, кто не хотел тратить время и средства на получение необходимых документов при перевозке через белорусско-российскую границу в пункте пропуска вблизи н.п. Селище Добрушского района Гомельской области различной продукции.
Изначально координировал процесс сам начальник вышеназванного отдела Александр Исаченко. А с 2015 года за дело взялись также двое старших оперуполномоченных по особо важным делам Владимир Скрабовский и Дмитрий Погарцев. Как сообщил сайт анонимный источник в ведомстве, все трое вместе с подельниками на данный момент задержаны.

Работники таможни действовали сплочено, не выходя за рамки отработанного плана. Каждый из участников преступной группировки играл свою особую роль. В целях конспирации таможенники поддерживали связь через «Viber» и «Telegram».

Вот, к примеру, общая схема одного из таких дел. Нечистые на руку работники таможни выезжали на дежурство в составе мобильной группы на участок белорусско-российской границы на автомобильной трассе М10 сообщением «Брест-Гомель-Брянск» вблизи н.п. Селище Добрушского района Гомельской области. Там за взятки они обеспечивали беспрепятственный проезд транспорта через границу, как на въезд, так и на выезд из Беларуси. После деньги вносились в «общую кассу» и делились поровну между всеми. Делёжка происходила непосредственно в здании оперативно-поискового отдела Гомельской таможни. При этом часть денег передавалась руководителю группы – господину Исаченко. Оставляли его долю в среднем ящике письменного стола в служебном кабинете.
С 2015 года новоиспеченные руководители организованной группы Д. Погарцев и В. Скрабовский награбленное сразу оставляли себе. Видимо, делиться им не хотелось.
Роль таможенников была проста: за взятки они закрывали глаза. А тем временем через границу неоднократно провозили товары народного потребления, овощи-фрукты, сало и иную продукцию без соответствующих документов, а, следовательно, с нарушением действующего законодательства Беларуси. И как знать, что попадало в руки простого потребителя-белоруса.

Дело только передано в суд, однако, согласно заключению Гомельской областной прокуратуры, взяточникам из числа работников таможни – В. Скрабовскому, Д. Погарцеву, Д. Васюченко, В. Раковцу, С. Баслыке, Е. Негодину, С. Савельеву, В. Качковскому, А. Исаченко, Ю. Якушину, В. Якушеву – грозит наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 430 УК Беларуси, – лишение свободы на срок от 5 до 15 лет с конфискацией имущества.
Начальнику отдела по борьбе с контрабандой и административными таможенными правонарушениями Гомельской таможни Николаю Куклину кроме вышеупомянутой статьи также вменяется ч. 2 ст. 424 УК Беларуси («Злоупотребление служебными полномочиями»). Наказания – лишение свободы от 2 до 6 лет со штрафом или без него.
Старший оперативный уполномоченный по особо важным делам отдела по борьбе с контрабандой и административными таможенными правонарушениями Дмитрий Коробкин тоже только принятием взяток не ограничился. Плюс ко всему он задержан в соответствии с ч. 1, 2 ст. 431 УК Беларуси («Дача взятки, повторно»), а также ч. 1 ст. 209 («Завладение имуществом путем обмана, мошенничество»).

Старшего оперативного уполномоченного по особо важным делам оперативно-поискового отдела Евгения Копытова и инспектора отдела таможенного оформления и контроля №15 Дмитрия Емельянченко кроме основной статьи («Получение взятки») также будут судить согласно ч. 1,2 ст. 431 («Дача взятки, повторно»).

Наказание понесут и нерадивые предприниматели. Так, за дачу взяток для неоднократного перевоза через границу лома черного металла ранее уже привлекаемому к административной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность Юрию Денисовскому теперь грозит до 7 лет лишения свободы (ч. 1 ст. 431 и ч. 2 ст. 431 УК Беларуси «Дача взятки, повторно»).

Через призму этой же статьи рассматриваются действия предпринимателя Артура Джанумяна за незаконный ввоз продуктов на территорию Беларуси из России. Горе-предприниматель также ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности и правонарушения против порядка налогообложения.

Немаленькое пятно осталось и на репутации Любови Новиковой, которая являлась посредником между таможенниками и парой предпринимателей. Женщина работала в кафе «Пилигримм» в районе белорусско-российской границы и передавала взятки от одной стороны другой. Теперь она обозначена клеймом Уголовного кодекса – «Посредничество во взяточничестве, повторно» (ч. 1 ст. 432 и ч. 2 ст. 432 УК Беларуси).

Почему такая история вообще имеет место быть? Основной причиной тут, конечно, является так называемый «человеческий фактор». Редко кто может не поддаться искушению, когда перед носом машут купюрами.

Суд Центрального района Гомеля продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении бывших сотрудников Гомельской таможни и представителей частных фирм — всего 18 человек. Таможенников обвиняют в получении взяток за пропуск через границу грузов без документов. Предпринимателей — в даче взяток.

Среди фигурантов дела — старшие оперуполномоченные, начальник отдела по борьбе с контрабандой, а также руководители и работники частных предприятий, индивидуальный предприниматель, официантка придорожного кафе.

Задержание производили сотрудники Комитета госбезопасности 3, 9 и 10 февраля 2016 года. Практически в полном составе в наручниках оказались два отдела таможни — оперативно-поисковый и по борьбе с контрабандой.

Рассмотрение дела началось 28 июля. Только на оглашение обвинения ушло четыре заседания. Сейчас в суде продолжается допрос обвиняемых.

Дело гомельских таможенников, начиная с их задержания в феврале, не афишировалось в прессе. КГБ, который и «взял в плен» два отдела таможни, не выступал с бравыми отчетами «задержали, пресекли, разоблачили». Родственники обвиняемых твердят, что в деле масса нарушений и подтасовок. Они пишут жалобы в прокуратуру, Администрацию президента, но петиции спускаются обратно в Гомель «для рассмотрения по существу».

«Это просто цирк! Один дает показания, что брал взятки за пропуск фур с арбузам — и это в декабре! Суд молчит, как будто так и надо. На уточняющие вопросы обвиняемый замечает, что, может, это было и не в декабре, может, это были и не арбузы. И так всё обвинение построено! » — возмущаются родственники.

Они насторожены поведением судьи. «Не дает адвокатам слова сказать, вопросы, которые они задают, и ответы, которые они получают — перефразирует. Какой вариант идет в протокол — мы не знаем », — делятся собеседники. Судье был заявлен отвод, но, посовещавшись полтора часа, суд отклонил это заявление.

Они говорят, что обвинение сплошь состоит из белых пятен и написано как под копирку:«В неустановленное время, неустановленное лицо, на неустановленном автомобиле дал взятку за беспрепятственный провоз через белорусско-российскую границу... И такое дело, шитое белыми нитками, причем очень небрежно, суд принимает к рассмотрению ».

У родственников обвиняемых сложилось впечатление, что прокуратура, направляя такое дело в суд, «поверило на слово сотрудникам КГБ».

На действия сотрудников КГБ родственники написали много жалоб, но все они вернулись из Минска в Гомель и не были приняты во внимание.

Родственники обвиняемых обращают внимание, что за несколько месяцев пристального наблюдения за работой таможенников спецслужбы с поличным не взяли никого. А началось всё с одного бывшего таможенника, который занялся распространением наркотиков, за что его и задержал КГБ. После этого он стал главным свидетелем в деле о взятках на Гомельской таможне. Несмотря на сотрудничество со следствием, за наркотики его осудили на семь с половиной лет.

Сейчас он обвиняемый и по делу о взятках. И даже более... Ему инкриминируется роль организатора (ч. 3 ст. 430 УК). Бывший сотрудник таможни теперь сидит в одной клетке с некогда коллегами.

В нескольких обращениях в Администрацию президента родственники бывших таможенников подробно рассказывают о событиях февраля-2016, когда их родных задержали сотрудники КГБ.

«Нам не вручили копий протоколов осмотра помещений, изъятий вещей и документов. Забрали все деньги. Одним родственникам, которые только продали квартиру, полученную в наследство после смерти матери, так и не удалось вернуть назад задержанные деньги. Хотя документы, подтверждающие законность и время сделки, были переданы в УКГБ по Гомельской области, и в КГБ РБ, и в Генеральную прокуратуру. Получается что при "удачном" для КГБ раскладе деньги будут конфискованы как полученные за взятки », — говорится в обращении в Администрацию президента.

Родственники бывших таможенников рассказывают, что сотрудники КГБ «искали некий общак, но, насколько мы знаем, не нашли».

«Ну, как искали? Шантаж, угрозы, физическое и психологическое давление. Кого-то вывозили в лес, угрожали, требовали сказать, где хранится общак. Как будто бандитский сериал, а не процессуальные действия в рамках уголовного дела. Их били, надевали на голову мешок или капюшон, заставляли стоять на растяжке, угрожали отобрать квартиру, детей... Говорили "у нас всё схвачено, ты ничего не добьешься, нам дана команда посадить, чего ты выпендриваешься, всё равно будешь сидеть". Так выбивались признательные показания. Раз уж других не было », — пересказывают собеседники текст обращения в Администрацию президента.

По их словам, из прокуратуры Гомельской области, куда писались жалобы на нарушение закона со стороны сотрудников КГБ, пришел формальный ответ, а сами жалобы были перенаправлены в... КГБ.

Практически в полном составе в наручниках оказались два отдела таможни - оперативно-поисковый и по борьбе с контрабандой.

Суд Центрального района Гомеля продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении бывших сотрудников Гомельской таможни и представителей частных фирм - всего 18 человек. Таможенников обвиняют в получении взяток за пропуск через границу грузов без документов. Предпринимателей - в даче взяток.

Среди фигурантов дела - старшие оперуполномоченные, начальник отдела по борьбе с контрабандой, а также руководители и работники частных предприятий, индивидуальный предприниматель, официантка придорожного кафе.

Задержание производили сотрудники Комитета госбезопасности 3, 9 и 10 февраля 2016 года. Практически в полном составе в наручниках оказались два отдела таможни - оперативно-поисковый и по борьбе с контрабандой.

Рассмотрение дела началось 28 июля. Только на оглашение обвинения ушло четыре заседания. Сейчас в суде продолжается допрос обвиняемых.

«Пропускали за взятки фуры с арбузами - в декабре!»

Дело гомельских таможенников, начиная с их задержания в феврале, не афишировалось в прессе. КГБ, который и «взял в плен» два отдела таможни, не выступал с бравыми отчетами «задержали, пресекли, разоблачили». Родственники обвиняемых твердят, что в деле масса нарушений и подтасовок. Они пишут жалобы в прокуратуру, Администрацию президента, но петиции спускаются обратно в Гомель «для рассмотрения по существу».

«Это просто цирк! Один дает показания, что брал взятки за пропуск фур с арбузам - и это в декабре! Суд молчит, как будто так и надо. На уточняющие вопросы обвиняемый замечает, что, может, это было и не в декабре, может, это были и не арбузы. И так всё обвинение построено!» - возмущаются родственники.

Они насторожены поведением судьи. «Не дает адвокатам слова сказать, вопросы, которые они задают, и ответы, которые они получают - перефразирует. Какой вариант идет в протокол - мы не знаем», - делятся собеседники. Судье был заявлен отвод, но, посовещавшись полтора часа, суд отклонил это заявление.

На процессе также шла речь об условиях содержания задержанных в СИЗО КГБ в Минске.

«Обвиняемый отвечает, что действительно спал на полу в камере, впрочем, как и многие наши ребята. Туалета не было, вместо него ведро. Но это не считается каким-либо нарушением, давлением или ущемлением человеческого достоинства. Судья отметил, что 70 лет назад это было нормой в нашем обществе. Но 70 лет назад было нормой всех обвиняемых спустить в подвал, и всем - пулю в затылок. Мы что, возвращаемся в то время, когда анонимки соседа достаточно для получения 20 лет лагерей или расстрела?» - возмущаются родственники.

Они говорят, что обвинение сплошь состоит из белых пятен и написано как под копирку: «В неустановленное время, неустановленное лицо, на неустановленном автомобиле дал взятку за беспрепятственный провоз через белорусско-российскую границу... И такое дело, шитое белыми нитками, причем очень небрежно, суд принимает к рассмотрению».

У родственников обвиняемых сложилось впечатление, что прокуратура, направляя такое дело в суд, «поверило на слово сотрудникам КГБ».

На действия сотрудников КГБ родственники написали много жалоб, но все они вернулись из Минска в Гомель и не были приняты во внимание.

«Вывозили в лес, требовали сдать общак »

Родственники обвиняемых обращают внимание, что за несколько месяцев пристального наблюдения за работой таможенников спецслужбы с поличным не взяли никого. А началось всё с одного бывшего таможенника, который занялся распространением наркотиков, за что его и задержал КГБ. После этого он стал главным свидетелем в деле о взятках на Гомельской таможне. Несмотря на сотрудничество со следствием, за наркотики его осудили на семь с половиной лет.

Сейчас он обвиняемый и по делу о взятках. И даже более... Ему инкриминируется роль организатора (ч. 3 ст. 430 УК). Бывший сотрудник таможни теперь сидит в одной клетке с некогда коллегами.