Можно ли доказать вступление в наследство, если преемник проживал вместе с наследодателем в его квартире? В этой статье мы расскажем о способах принятия наследства и получения свидетельства.

Второй вариант принятия наследства не требует оформления свидетельства. Претендент может принять оставленное имущество фактически путем совершения определенных действий. По закону считается, что установлен факт наследования может быть, если:

• Наследник использовал оставленное имущество.
• Наследник понес определенные расходы на погашение кредита или иного обязательства покойного.
• Наследник понес расходы на ремонт, восстановление или улучшение наследственного имущества.
• Наследник обеспечивал сохранность собственности умершего.

Как правило, оставленной собственности происходит при наличии лишь одного претендента на имущество. Наследник может на протяжении любого периода времени использовать владения умершего без права распоряжения им. Для того чтобы, например, необходимо получить свидетельство. При фактическом вступлении оформить документ можно в любое время у нотариуса или через суд.

Установления факта принятия наследства

Установление факта наследования возможно только при наличии доказательств определенных действий преемника. Они должны быть совершены в течение полугода. Шесть месяцев – это срок, в течение которого необходимо принять наследство одним из возможных способов.

За оформлением свидетельства заявитель должен обратиться в нотариальную контору по месту проживания наследодателя. Специалисту необходимо написать заявление, приложить , а также предоставить факты, свидетельствующие о фактическом вступлении. Что может доказать принятие наследства преемником?

• Договора о заключении услуг в отношении наследственного имущества (договор ремонта, обслуживания).
• Квитанции и чеки о понесенных расходах в отношении обязательств покойного.
• Показания свидетелей о том, что наследник делал ремонт в квартире, проживал в ней или совершал иные действия.

Конечно, мы представили неполный набор доказательств. Претенденту стоит сохранить все бумаги, которые могут свидетельствовать о его действиях в отношении принятия оставленного имущества.

Вступление в наследство по факту проживания признается фактическим его принятием при наличии прописки претендента в квартире (или иной недвижимости) умершего. Доказать проживание можно также и на основании фото или видеоматериалов, показаний свидетелей (родственников, соседей).

О чем еще нужно знать?

Судебная практика по подобным делам показывает, что такие споры решаются быстро. Если суду будет достаточно доказательств фактического наследования, то решение будет в пользу истца. Осложнить ход дела могут претензии со стороны других наследников. Например, иные получатели могут оспорить право наследования лица, совершившего фактическое принятие имущества. В таком случае истцу нужно более развернуто доказать свои действия.

Например, при споре с другими наследниками установить факт вступления на основании наличия регистрации в квартире покойного будет сложно. Нужно доказать, что заявитель не только был прописан в помещении, но и пользовался им (проживал, делал ремонт, нес расходы).

Невозможно установить факт вступления, если действия в отношении наследственного имущества были совершены единично или их невозможно определить. Не признаются действия, совершенные или наследниками. Вместо них принимать имущество должны их официальные представители.

Для принятия всей наследственной массы достаточно доказать фактическое принятие ее части. Например, заявитель, доказав, что проживал в квартире покойного, сможет получить также вклад и автомобиль умершего.

Можно ли получить наследство по факту проживания с наследодателем?

Фактическое принятие имущества может быть признано только при наличии доказательств его использования. Вступление в наследство при совместном проживании наследодателя (до его смерти) и наследника признается фактом наследования.

При обращении в нужно подготовить исковое заявление, указать все сведения о заявителе и отдающем, описать имущество и действия, устанавливающие факт вступления. Если преемник жил вместе с наследодателем на одной территории, то можно приложить к иску:

• Выписку из домовой книги о наличии регистрации у заявителя в недвижимости умершего.
• Чеки и бумаги, доказывающие оплату коммунальных и иных платежей.
• Договора на обслуживание помещения, проведения интернета, заключенные на имя заявителя.
• Письменные показания родственников, знакомых или соседей.

Если никакие действия не были совершены, то оформить наследство будет невозможным. Закон предусматривает передачу права вступления другой очередности преемников либо признания имущества выморочным.

Исковое заявление рассматривается в суде, как правило, в общем порядке в течение короткого времени. Затянуться дело может только если есть иные претенденты на наследство. Суд рассматривает дело и приложенные документы самостоятельно, без вызова сторон. Если вопрос не возникло, то будет вынесено решение о восстановлении прав на наследство. В течение 10 дней оно вступит в законную силу, и заявитель может обратиться к нотариусу и оформить свидетельство.

Нередко вступление в наследство возможно только в рамках судебного процесса. Но не каждый претендент может знать о своих правах по закону. Наши юристы готовы вам помочь в любое время и дать подробную консультацию. Задайте свой вопрос о наследовании, и мы бесплатно на него ответим.

Если наследник сам вселился в обещанную ему квартиру или там жил, то считается, что жилье в наследство он фактически принял и у него появилось право собственности - такое разъяснение дала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда пересматривала итоги одной судебной тяжбы об оставленной в наследство трехкомнатной квартире.

Наследственные споры считаются одними из самых сложных и дорогих. А если к этому прибавить еще и то, что часть таких тяжб длится в судах годами, то станет понятно, почему разъяснения по наследственному праву всегда привлекают повышенное внимание. По негласной статистике, в судах опротестовывается каждое пятое завещание. А если завещания нет, то споры вызывает каждое третье оставленное наследство.

Вот и в нашем случае после смерти гражданина, не оставившего завещания, наследством оказалась хорошая трехкомнатная квартира. На нее оказалось три претендента. Выражаясь юридически, наследниками первой очереди, которые имели право на жилье, стали трое - взрослая дочь от предыдущего брака, несовершеннолетний сын от нового брака и отец умершего.

Взрослая дочь оперативно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом она объяснила, что кроме нее других наследников попросту нет. Отец умершего за наследством не обращался вообще, как и несовершеннолетний сын наследодателя. В итоге дочь получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на всю квартиру и зарегистрировала в Росреестре свое право собственности на это жилье.

Спустя время в районный суд пришла мать мальчика и как его законный представитель, пока он еще несовершеннолетний, попросила признать ребенка принявшим наследство, признать его право собственности и признать недействительным выданное лишь на дочь умершего свидетельство о собственности. Районный суд с этими требованиями согласился.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается его собственником

Суд первой инстанции сказал, что на день открытия наследства мальчик в силу своего возраста не мог понимать важность установленных законом требований - своевременно принять наследство. А то, что его мать вовремя не спохватилась, не должно сказываться на интересах ребенка как наследника. Суд не учел доводы взрослой дочери, что мальчик пропустил срок исковой давности.

По мнению суда, нарушенное право ребенка нельзя связывать с лишением его спорного имущества.Недовольная наследница пошла в городской суд и там нашла полное понимание. Апелляция отменила прежнее решение и приняла новое - матери юного наследника отказать во всех просьбах. По мнению горсуда, истцом не представлено доказательств, что он фактически принял наследство отца после его смерти. Плюс пропуск сроков исковой давности. А это (199 статья Гражданского кодекса) считается основанием для отказа в иске.

Верховный суд по жалобе матери ребенка дело перечитал и сказал, что апелляция была не права и "существенно нарушила нормы материального права".

Вот аргументы Верховного суда.

Для приобретения наследства, гласит Гражданский кодекс, его надо принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. По этому поводу есть разъяснения пленума Верховного суда (N9 от 29 мая 2012 года). Этот пленум рассматривал судебную практику дел о наследовании. Там сказано следующее: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента.

В судах опротестовывается каждое пятое завещание. А если его нет, то споры вызывает каждое третье наследство. Фото: depositphotos.com

Это означает, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открытия наследства. Гражданский кодекс говорит, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом. В материалах пленума Верховного суда, который рассматривал практику по делам о наследстве, перечислены действия, которые говорят, что наследник имущество принял - это поддержание имущества в надлежащем состоянии, отношение к этому имуществу как к своему собственному или проживание в нем на момент открытия наследства. Важно: быть прописанным в доставшейся ему недвижимости наследнику не обязательно.

Факт проживания вместе с наследодателем может подтвердить справка о совместном проживании, выписка из домовой книги, да и просто лицевой счет.

В нашем случае на момент открытия наследства наследник был несовершеннолетним и жил вместе с наследодателем. Его законным представителем была мать мальчика, которая фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование жильем. Она же содержала квартиру и от наследства сына в законном порядке не отказывалась.

Апелляция же в своем решении заявила о "недоказанности принятия наследства путем фактического вступления в права" На что Верховный суд возразил - горсуд в нарушение закона доказательств этого утверждения не привел. По мнению Верховного суда, ребенок принял наследство и стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства. А получение несовершеннолетним свидетельства о праве на наследство является его правом, а не обязанностью - так сказано в постановлении пленума по делам о наследстве.

Мальчик как собственник доли в квартире там жил, его мать оплачивала расходы на ее содержание. Наследница, оформившая квартиру на себя, настаивала на том, что срок исковой давности несовершеннолетним наследником пропущен.

На это Верховный суд возразил - по Гражданскому кодексу (статьи 196 и 200) общий срок исковой давности - три года со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Но исковая давность не распространяется на требования, перечисленные в статье 208 Гражданского кодекса, где речь идет о нарушении прав. Пленум Верховного суда по делам о наследстве сказал, что срок давности не распространяется на иски, в которых оспаривается зарегистрированное право. Тут срок начинается с момента, когда гражданин узнал (или должен был узнать) о записи в ЕГРП. При этом Верховный суд подчеркнул - сама запись в ЕГРП о праве или об обременении прав не означает, что с этого момента человек узнал о нарушении его прав.

В статье 208 Гражданского кодекса сказано, что если нарушение прав гражданина путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением его владения имуществом, а только оспаривается зарегистрированное право, то сроков давности нет.

Верховный суд сказал, что если человек считает себя собственником и владеет имуществом, а оно зарегистрировано на другого, то он вправе пойти в суд с иском о признании за ним прав собственности. И такой иск надо удовлетворить, если гражданин докажет, что у него подобные права есть.

В нашем случае мальчик фактически принял наследство, потому как в этой квартире жил. Поэтому суд должен был рассматривать иск его матери как требование об устранении нарушений прав ребенка. А на такие права исковая давность не распространяется.

Поэтому райсуд был прав, а апелляция должна свой вердикт пересмотреть.

Зачастую состояние людей после смерти близких настолько тяжёлое, что они не думают о государственной регистрации своего права на наследство.

Могут возникнуть разные ситуации (например, болезнь наследника или кого-нибудь их его близких), в связи с которыми наследники не обращаются в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о его принятии в срок, установленный законом (полгода со дня смерти наследодателя).

Но если они при этом гражданин своими действиями подтверждает намерение вступить в права наследника, можно говорить о том, что наследство принято фактически. Так можно считать, если наследник продолжает жить в квартире, которая является частью наследственной массы, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранности данной недвижимости.

Как фактически принять наследство?

Действия гражданина, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, описаны в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Пока не доказано иное, наследство считается фактически принятым, если гражданин принимал меры по сохранности имущества, входящего в наследственную массу, вступил во владение имуществом наследодателя, оплатил его долги или получил от третьих лиц средства, причитающиеся наследодателю.

Если действия наследника являются свидетельством фактического принятия наследства, но нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, дело решается в суде в рамках особого производства. В случаях, когда гражданин фактически владеет частью имущества наследодателя, это означает, что он принимает все наследство, не важно, где оно находится, и каков его состав. Ведь в этих действиях усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а намерен его принять.

Обратите внимание

Фактическое принятие наследства зачастую осложняется нестандартными ситуациями. Они могут быть связаны как с подачей заявления нотариусу, так и с обращением в суд. Если, к тому же, имеет место спор за право владения имуществом между наследниками, консультация адвоката по наследственным делам просто необходима. Специалист поможет составить заявление в нотариальную контору и собрать доказательства, которые свидетельствуют о том, что граждане приняли наследство.

Как доказать фактическое принятие наследства?

Действия наследника по фактическому принятию наследства необходимо доказать. Доказательства могут предъявить свидетели, которые подтвердят фактическое вступление права наследника. Отметим, что действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и другими лицами по его поручению. Действия считаются фактическим принятием наследства, если они свидетельствуют о том, что наследник изъявил желание принять наследство.

Документальными доказательствами фактического принятия наследства могут служить справки из различных инстанций: квитанции о выплате кредитной задолженности, договоры с физическими и юридическими лицами о сдаче помещения в аренду, проведении ремонта либо установке сигнализации в квартире или доме. Ещё одним доказательством фактического принятия наследства может служить исковое заявление наследника к лицам, которые заняли имущество незаконно. Наследник может предоставить и другие документы, которые подтверждают фактическое принятие наследства. При этом предоставленные в качестве доказательной базы документы должны говорить о том, что действия по фактическому принятию наследства совершены в пределах срока, который отводится законом для принятия наследства (6 месяцев со дня смерти наследодателя). Если доказательства представлены, писать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство гражданин может тогда, когда посчитает нужным - срок обращения за свидетельством законом не ограничен.

В случаях, когда гражданин не может представить доказательства своего фактического вступления в права наследника, а срок принятия наследства уже истек, нотариус разъясняет право обращения в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Пока идет судебное разбирательство, нотариус приостанавливает выдачу свидетельств о праве на наследство другим наследникам.

Хотите получить квалифицированную юридическую помощь по вашей ситуации? Запишитесь на консультацию к .

Фактическое принятие наследства нередко является предметом судебных споров и разбирательств, особенно в ситуациях, когда сроки принятия наследственного имущества по закону или законными наследниками утрачены. В таких ситуациях значение имеет не только факт принятия наследства, но и сама процедура. Нередки случаи её грубого нарушения со стороны третьих лиц, по отношении к категории законных наследователей не относящихся. Основная сложность заключается в том, что фактическое вступление в наследство судебная практика считает сложно доказуемым моментом.

Признание фактического принятия наследства: правоприменение, действия, свидетельствующие о принятии, и доказательства

Законодатель признаёт факт принятия наследства, несмотря на то, что определить его в рамки конкретной нормы закона достаточно сложно в силу непредвиденности ситуации.

Нормой закона, охватывающей способы принятия наследственного имущества по факту, является 1153 статья гражданского закона. Она определяет способы данного юридического действия. Так, помимо общепринятых правил, связанных с процедурами оформления наследственного имущества у нотариуса, а также обращения к помощи представителя при невозможности личного присутствия наследующего по закону, фактическим наследованием признаются следующие действия:

• Вступление во владение имуществом усопшего или управление им;
• Принятие мер по обеспечению сохранности имущества усопшего, составляющего наследство, и защита его от попыток завладения им третьими лицами;
• Если гражданин понёс расходы и прочие издержки, связанные с обеспечением целостности или содержанием имущества усопшего;
• Оплата кредитных и иных финансовых обязательств усопшего;
• Получение от третьих лиц средств, причитавшихся усопшему.

Способы принятия наследственного имущества по факту указаны в ст. 1153 ГК.

• установка новых замков в его квартире,
• подключение охранной сигнализации и соответственно оплата этих услуг,
• перенос ценных вещей в свой дом,
• непосредственно обращение к нотариусу с вопросом о сохранение целостности и защите имущества.

Доказательством в этом случае могут являться счета, квитанции, договора, справка о фактическом принятии наследства, выданная нотариусом или иным органом, а также показания свидетелей.

Презумпция вступления или принятия наследственного имущества по факту

В этой же статье гражданского закона зафиксирована презумпция фактического принятия наследства, которая, по сути, и является общим определением действий, связанных с фактом принятия наследственных прав.

Вышеперечисленные действия доказывают фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом, но исчерпывающими не являются. В определённых ситуациях, когда о своих правах заявили законные получатели наследственного имущества, они требуют доказательств. В этом и заключается основной риск.

Так в рамках судебной практики фактическим принятием наследства не является любое из перечисленных действий:

• если оно имело однократный или эпизодический характер,
• не подтверждается документально или свидетельскими показаниями.

Примечательно и то, что к действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, не относится любой из перечисленных способов, совершённый недееспособным или несовершеннолетним гражданином.

В этой ситуации возникает закономерный вопрос: как доказать фактическое принятие наследства? Ответ на него кроется в изобретательности юриста, взявшегося за это дело в суде.

Срок оформления права наследника у нотариуса является окончательным или можно оформить позже?

Законодательно установлен полугодовой срок, отсчитывающийся с момента смерти наследодателя, по истечении которого должен быть определён состав наследующих его имущество граждан. В этом случае фактическое принятие наследства у нотариуса происходит в рамках стандартной процедуры при подаче заявления.

Если наследующие обратились за признанием своих наследственных прав позднее определённого законодательно срока, эти сроки будут считаться упущенными. В этом случае, фактическое принятие наследства через суд, сроки которого упущены – это длительные процедуры судебных разбирательств, так как нотариус выдать документ уже не в праве. О том, как оформить фактическое вступление в наследство, законодатель даёт чёткое пояснение о необходимости подачи искового заявления в суд о признании соответствующих прав.

При наличии письменного волеизъявления умершего, круг наследников более менее ясен. кажется процедурой более сложной. Подробнее о порядке наследования по закону читайте на нашем ресурсе.
Способы принятия наследства . Наследование часто порождает многочисленные споры и судебные разбирательства, поэтому лучше чётко понимать алгоритм действий.

Спорные вопросы фактического владения в судебной практике — что придётся оспорить и доказать в суде?

Исходя из того, что фактическое принятие наследства без оформления прав обозначает на практике, можно сделать вывод, что сей факт необходимо подтвердить документально. Другой момент заключается в необходимости доказать не только правомерность действий фактически наследующего, но и их оправданность. В этом и кроется основной риск правоприменения наследования по факту.

Если посторонний человек, зная о присутствии законных наследников и имея реальную возможность с ними связаться, самостоятельно совершает какие-либо действия с наследственным имуществом, эти действия могут расцениваться как мошеннические.

Следующий момент, кто имеет право на фактическое принятие наследства? Значение имеет именно личность наследующего гражданина.

Учитывать придётся и то, что принятием наследства по факту не является однократное совершение действий, которые могут расцениваться в качестве способа неформального наследования. Так, в судебной практике ранее таким действием считалась организация похорон. Но действие это априори однократно, и, несмотря на простоту доказывания этого момента, рассматривать его в качестве формального наследования не всегда уместно.

Из этих ключевых моментов складывается и ответ на вопрос, как оспорить фактическое принятие наследства. Примечательно, что в подобных делах имеет значение не только юридическое содержание вопроса. Суд придаёт немалое значение и морально-нравственной стороне дела, особенно в ситуации, когда нет письменной воли завещателя.

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!